Una inciativa valiente

El pasado miércoles, 23 de diciembre, el diario La Razón eliminaba de los anuncios sobre explotación sexual y contactos. Ya son varios los medios de comunicación que se niegan a publicar anuncios de prostitución

Felicito tal inciciativa valiente a Mauricio Casals del Diario la Razón y a cuantos hayan contribuido a manifestarse de esta forma coherente

Familias de Europa y Asia participarán en la Fiesta del día 27

Fiesta de la Familia 2009

En acto terminará con una cabalgata de Reyes Magos, cuyos participantes se postrarán ante el Belén de tamaño natural que se colocará en el altar.

* Familias de toda Europa estarán presentes el domingo 27 en Madrid
* “Una sociedad es lo que son sus familias”

REDACCION HO.- La repercusión internacional de la convocatoria del próximo domingo, día 27, en torno a la familia, va en aumento. Más de 15 países estarán representados y llegarán a Madrid familias de países tan lejanos como Taiwán.

En declaraciones a esRadio, María Rosa de la Cierva, secretaria general de la Provincia Eclesiástica de Madrid, ha confirmado la buena acogida que la convocatoria del Cardenal Rouco está teniendo en toda España y en Europa.

Para participar en la Eucaristía de la Familia, que se desarrollará en la Plaza de Lima de Madrid el próximo domingo, han confirmado ya su asistencia miles de familias de diversos países.

Habrá 10 mil familias de Italia y varios cientos procedentes de Portugal, Francia, Alemania, Austria, Polonia y de otros países europeos. También estarán presentes tres familias taiwanesas y, según la secretaria general de la Provincia Eclesiástica de Madrid, acudirá también mucha gente no creyente pero que también quiere defender a la familia.

Está asimismo confirmada la asistencia de más de 15 cardenales y obispos de toda Europa. Los prelados españoles sumarán más de 40 y asistirán a la Fiesta de la Familia todos los cardenales españoles.
Hasta esta mañana, la organización tenía ya registrada la asistencia de más de 800 autobuses procedentes de toda España.

María Rosa de la Cierva ha insistido en el carácter de “fiesta de la familia” que tiene el encuentro y explicó que, según las predicciones de la organización, estará lleno de familias el Paseo de la Castellana hasta Cuzco y hasta El Corte Inglés, así como Concha Espina hasta el Paseo de la Habana:

“El Papa está muy interesado hasta tal punto que manda al cardenal vicario de Roma y al presidente del Pontificio Consejo de la Familia. Y es que la familia no está siendo muy bien tratada en España.”

Al término de la celebración habrá una cabalgata de los Reyes Magos, con dromedario, 40 trompetistas y pajes, que saludarán y se postrarán ante el Belén de tamaño natural que se colocará en el altar porque, para De la Cierva, “es una celebración navideña familiar y de apoyo a la familia”.

El Belen casi invisible a los ojos de los hombres

Hacemos eco de la Publicación del Papa Benedicto XVI para estas fiestas navideñas:


Publicamos íntegramente el Mensaje de Navidad del Santo Padre Benedicto XVI:
***
Queridos hermanos y hermanas de Roma y del mundo entero, y a todos vosotros, hombres y mujeres a quien Dios ama:
«Lux fulgebit hodie super nos, quia natus est nobis Dominus.
Hoy brillará una luz sobre nosotros, porque nos ha nacido el Señor»(Misal Romano, Natividad del Señor, Misa de la aurora, Antífona de entrada).
La liturgia de la Misa de la aurora nos ha recordado que la noche ya pasó, el día está avanzado; la luz que proviene de la gruta de Belén resplandece sobre nosotros. Pero la Biblia y la Liturgia no nos hablan de la luz natural, sino de una luz diferente, especial, de algún modo proyectada y orientada hacia un «nosotros», el mismo «nosotros» por el que el Niño de Belén «ha nacido». Este «nosotros» es la Iglesia, la gran familia universal de los creyentes en Cristo, que han aguardado con esperanza el nuevo nacimiento del Salvador, y hoy celebran en el misterio la perenne actualidad de este acontecimiento.
Al principio, en torno al pesebre de Belén, ese «nosotros» era casi invisible a los ojos de los hombres. Como nos dice el Evangelio de san Lucas, incluía, además de a María y José, a unos pocos sencillos pastores, que llegaron a la gruta avisados por los Ángeles. La luz de la primera Navidad fue como un fuego encendido en la noche. Todo alrededor estaba oscuro, mientras en la gruta resplandecía la luz verdadera «que alumbra a todo hombre» (Jn 1,9). Y, no obstante, todo sucede con sencillez y en lo escondido, según el estilo con el que Dios actúa en toda la historia de la salvación. Dios quiere ir poniendo focos de luz concretos, para dar luego claridad hasta el horizonte. La Verdad, como el Amor, que ella contiene, se enciende allí donde la luz es acogida, difundiéndose después en círculos concéntricos, casi por contacto, en los corazones y en las mentes de los que, abriéndose libremente a su resplandor, se convierten a su vez en fuentes de luz. Es la historia de la Iglesia que comienza su camino en la gruta pobre de Belén, y a través de los siglos se convierte en Pueblo y fuente de luz para la humanidad. También hoy, por medio de quienes van al encuentro del Niño Jesús, Dios sigue encendiendo fuegos en la noche del mundo, para llamar a los hombres a que reconozcan en Él el «signo» de su presencia salvadora y liberadora, extendiendo el «nosotros» de los creyentes en Cristo a toda la humanidad.
Dondequiera que haya un «nosotros» que acoge el amor de Dios, allí resplandece la luz de Cristo, incluso en las situaciones más difíciles. La Iglesia, como la Virgen María, ofrece al mundo a Jesús, el Hijo que ella misma ha recibido como un don, y que ha venido para liberar al hombre de la esclavitud del pecado. Como María, la Iglesia no tiene miedo, porque aquel Niño es su fuerza. Pero no se lo guarda para sí: lo ofrece a cuantos lo buscan con corazón sincero, a los humildes de la tierra y a los afligidos, a las víctimas de la violencia, a todos los que desean ardientemente el bien de la paz. También hoy, dirigiéndose a la familia humana profundamente marcada por una grave crisis económica, pero antes de nada de carácter moral, y por las dolorosas heridas de guerras y conflictos, la Iglesia repite con los pastores, queriendo compartir y ser fiel al hombre: «Vamos derechos a Belén» (Lc 2,15), allí encontraremos nuestra esperanza.
El «nosotros» de la Iglesia vive donde nació Jesús, en Tierra Santa, para invitar a sus habitantes a que abandonen toda lógica de violencia y venganza, y se comprometan con renovado vigor y generosidad en el camino hacia una convivencia pacífica. El «nosotros» de la Iglesia está presente en los demás Países del Medio Oriente. ¿Cómo no pensar en la borrascosa situación en Irak y en el aquel pequeño rebaño de cristianos que vive en aquella Región. Sufre a veces violencias e injusticias, pero está siempre dispuesto a dar su propia contribución a la edificación de la convivencia civil, opuesta a la lógica del enfrentamiento y del rechazo de quien está al lado. El «nosotros» de la Iglesia está activo en Sri Lanka, en la Península coreana y en Filipinas, como también en otras tierras asiáticas, como fermento de reconciliación y de paz. En el continente africano, no cesa de elevar su voz a Dios para implorar el fin de todo abuso en la República Democrática del Congo; invita a los ciudadanos de Guinea y del Níger al respeto de los derechos de toda persona y al diálogo; pide a los de Madagascar que superen las divisiones internas y se acojan mutuamente; recuerda a todos que están llamados a la esperanza, a pesar de los dramas, las pruebas y las dificultades que los siguen afligiendo. En Europa y en América septentrional, el «nosotros» de la Iglesia impulsa a superar la mentalidad egoísta y tecnicista, a promover el bien común y a respetar a los más débiles, comenzando por los que aún no han nacido. En Honduras, ayuda a retomar el camino institucional; en toda Latinoamérica, el «nosotros» de la Iglesia es factor de identidad, plenitud de verdad y caridad que no puede ser reemplazado por ninguna ideología, un llamamiento al respeto de los derechos inalienables de cada persona y a su desarrollo integral, anuncio de justicia y hermandad, fuente de unidad.
Fiel al mandato de su Fundador, la Iglesia es solidaria con los afectados por las calamidades naturales y por la pobreza, también en las sociedades opulentas. Ante el éxodo de quienes emigran de su tierra y a causa del hambre, la intolerancia o el deterioro ambiental se ven forzados a marchar lejos, la Iglesia es una presencia que llama a la acogida. En una palabra, la Iglesia anuncia por doquier el Evangelio de Cristo, no obstante las persecuciones, las discriminaciones, los ataques y la indiferencia, a veces hostil, que más bien le permiten compartir la suerte de su Maestro y Señor.
Queridos hermanos y hermanas, qué gran don es formar parte de una comunión que es para todos. Es la comunión de la Santísima Trinidad, de cuyo corazón ha descendido al mundo el Emmanuel, Jesús, Dios-con-nosotros. Como los pastores de Belén, contemplemos embargados de maravilla y gratitud este misterio de amor y luz. Feliz Navidad a todos.

Un ejemplo de coherencia que deja en "entredicho" a los políticos incoherentes

“

Tenemos la obligación de acabar con el aborto aunque en el camino perdamos una empresa”
Esta es la historia de un empresario al que la Junta de Andalucía arruinó por oponerse al aborto. Su defensa del derecho a vivir provocó que la administración socialista le declarara enemigo público.

REDACCION HO.- La historia en defensa de la vida de Juan Sánchez es inseparable de su historia personal y profesional, porque este empresario jienense supo convertir el tópico en realidad: en plena crisis económica levantó una empresa que terminó liderando el mercado. Y ahí empezaron sus problemas.

¿Cómo se convirtió usted en empresario?

Puede echar un vistazo en http://www.astraea.es/ y pinchar en "La empresa". Ahí se cuenta su historia. En pocas palabras, mi empresa era el típico ejemplo yanqui de empresa que nace en un garaje sin dinero, y acaba convirtiéndose en un referente.

En España, en 1994, nadie fabricaba yates de vela. Todos se importaban de Francia. Yo, por aquel entonces, me dedicaba a viajar de un lado a otro haciendo centros comerciales, pero llegó un momento en el que quise establecerme en un lugar fijo.

Como estábamos en plena crisis, y no era fácil encontrar trabajo, decidí montar mi propio negocio. Bien es cierto que me podía haber dado por cualquier otra cosa más "normal" para un tipo de Jaén como yo, pero el caso es que un día fui a comprar una cuba para el tractor, y me di cuenta, ¡por increíble que parezca!, que se fabricaban con la misma tecnología que los yates. Y entre que buscaba montar un negocio propio, y en Jaén había tecnología para fabricar yates, pues nada ¡a hacerle la competencia a los gabachos! Y el caso es que salió bien, y Astraea entró en el siglo XXI con la mayor cuota de mercado de su segmento, ganando la Copa del Rey, el Campeonato nacional de Alemania...

Y entonces la Junta andaluza le echó el ojo... Juan Sánchez (izquierda) junto a Gaspar Zarrías, ex vicepresidente de la Junta de Andalucía

Al principio de montar mi empresa, me puse en contacto con los diversos organismos de la Junta, encargados de ayudar y subvencionar la creación de empresas. Se reían de mí cuando les contaba que quería montar un astillero en Jaén.

Lo monté, y pronto empezamos a ser conocidos, no sólo en el mundillo náutico, sino también en los círculos industriales y empresariales españoles, pues Astraea pronto empezó a ganar multitud de premios empresariales.

Ello hizo que a través de Inverjaén, sociedad de capital-riesgo de la Junta, me ofreciesen formar parte de la sociedad a fin de convertirla en un gran astillero a nivel internacional. Ellos se encargarían de la dirección empresarial, pues aseguraban ser auténticos expertos en la materia, y yo de la producción y comercialización.

Pero pronto el tiempo reveló que todo el interés que tenían, no era más que el aparecer la Junta en los medios de comunicación hablando de lo bien que va todo gracias a ellos, que Andalucía innova, y bla,bla, bla....

¿Por qué terminó tan mal para usted su relación con la Junta?

La Junta de Andalucía, a través de Invercaria, estaba fiscalizando las irregularidades de gestión de su "filial" Inverjaén, cuando el antiguo gerente de dicha sociedad me amenazó un día con que "si hablaba", pronto la Junta dejaría de ser mi amiga, pues él ya se preocuparía de informarles sobre quién era verdaderamente yo.

Evidentemente no hice el menor caso a las amenazas, hasta que a los pocos días me llamó Tomás Pérez Sauquillo, gerente de Invercaria, para preguntarme -de parte del antiguo consejero de Industria, Francisco Vallejo- si yo era el mismo Juan Sánchez Galera que había recurrido el Estatuto de Andalucía, y que también estaba "metido en todos los líos del aborto".

Le dije que si, y desde entonces no se cumplieron las promesas de la Junta, al punto de tener que vender mi parte de la empresa. Con posterioridad, varias personas me confirmaron haber visto un dossier confeccionado en Inverjaén, a partir de recortes de prensa en los que yo aparecía. No quise hacer público nada al respecto hasta que un periodista de Libertad Digital lo difundió hace poco.

¿Cuáles eran esos "líos del aborto" en los que estaba usted metido?

Con respecto al aborto -legal, creo firmemente, y al margen de otros detalles importantes, que es, básicamente, la mayor aberración de la humanidad en toda su historia, por cuanto que supone que el estado se propone alentar y promover el acabar de forma fría y premeditada con la vida de un bebé.

Es algo, después de todos estos años, que no deja de horrorizarme, y creo que las personas que somos conscientes de esta crudísima realidad, tenemos la grave obligación de poner todos los medios a nuestro alcance para acabar cuanto antes con esta forma demoníaca de concebir al hombre y la civilización, aunque en el camino perdamos una empresa.

La empresa, antes solvente y líder en su sector, terminó arruinándose. ¿Qué hizo la Junta para alcanzar semejante "éxito"?
Era solvente, pero, sobre todo era ejemplar. ¿Qué es lo que hicieron? Nada. Esa es la mejor forma de arruinar una empresa, no hacer nada. Por no hacer, ni presentaron cuentas en registros, ni en Hacienda... Eso sí, facturaban los servicios financieros al cuádruple de precio de mercado... Facturaban viajes y servicios ficticios...Vamos, lo de siempre. Tampoco inventaron nada nuevo... El choriceo socialista de toda la vida, lo de los 100 años de honradez.

¿Cuál es la situación actual de la empresa?

La empresa está cerrada, y las 20 familias que la componían, cobrando el paro. A muchos de la Junta los han "cambiado", pero no por ello pierden sueldazo público, ni coche oficial con chófer, ni dietas....

¿Y usted?

Yo, bien. He montado otra empresa, que me va muy bien, y el tiempo libre lo dedico a intentar cerrar una empresa que se dedica a ganar dinero matando niños: Isadora. Aparte, he vuelto a escribir.

La blanca Navidad

La Virgen María, Chuck Norris y Obama



En torno a la Navidad que conmemora el nacimiento de Jesús, el actor Chuck Norris ha arremetido contra la reforma sanitaria Obama. En una columna publicada en World Net Daily y titulada: What if Mother Mary had Obamacare?, ("¿Qué le habría ocurrido a la Virgen María con la seguridad social de Obama?") Norris afirma: “María siendo adolescente y pobre, habría recibido ayuda y facilidades, vía Planificación Familiar, para interrumpir su embarazo. Por lo tanto, el Niño Jesús no habría nacido y… “¿qué habría sido del mundo?”. También lamenta la política proabortista de Obama cuando tantos de los norteamericanos, dice, se oponen al aborto. En Estados Unidos la corriente provida ha alcanzado durante 2009 la mayor cota de las últimas décadas. El aborto cada vez está menos aceptado.

Manifestación por la Vida

Una vez más las minorías aprueban por mayoría la Ley de la MUERTE.

Los abrazos de las ministras AIDO y Jiménez contrastan con las cloacas llenas de seres muertos por el aborto.

De nuevo, como ya hemos hecho a lo largo del año, hoy esteremos en la manifestación por la vida ante esta ley antinatural-abortiba-letal.

¡Increible! Latino-américa sale de la crisis

En una revista económica de América latina nos explica la salida de CRISIS. ¡Con lo que le cuesta a este gobierno socialista salir de ella!

América Latina en la era post-crisis
Tal como se esperaba, América Latina ha iniciado la recuperación económica
en el segundo semestre del año que termina, liderada por Brasil,
que ha dado una serie de sorpresas positivas a lo largo del año.
A diferencia de crisis anteriores, en esta ocasión la gran mayoría de
los países de la región han dado un fuerte sesgo expansivo a las políticas
económicas, sin provocar desequilibrios que pongan en peligro
dicha recuperación. La creciente solidez de las finanzas públicas, el
control de la inflación y la credibilidad ganada por los bancos centrales,
así como la mayor flexibilidad de los mercados cambiarios han
sido factores fundamentales para este mejor desempeño regional. También
ha contribuido un entorno internacional más favorable, especialmente
por la recuperación de los precios de materias primas y la menor
aversión al riesgo. La primera ha dado un respiro a aquellos países
de la región que se encuentran más marginados del crédito internacional,
como es el caso de Argentina y Venezuela. La mayor holgura financiera
que ello ha representado ha sido fundamental para evitar ajustes
fiscales que habrían acentuado la recesión en esos países.
Una característica común a prácticamente toda la región, ha sido la
fortaleza exhibida por los sistemas financieros, que apoyados por políticas
monetarias expansivas, han sido capaces de sortear sin grandes
problemas las restricciones de acceso a la financiación internacional a
fines de 2008, y las caídas en los niveles de actividad y aumento en las
tasas de mora ocurridas principalmente en la primera parte del año.
Respecto de estas últimas, es destacable el hecho de que si bien han
subido, se mantienen muy por debajo de los niveles alcanzados en
crisis anteriores, reflejando una mayor madurez de estos sistemas,
tanto respecto de la regulación y supervisión, como de las prácticas
bancarias.
Otro elemento común en esta crisis ha sido el colapso del comercio
internacional, tema explorado en uno de los capítulos de este informe,
que se explica tanto por ajustes de precios, como por una caída muy
fuerte en los volúmenes de importaciones, derivados del fuerte choque
de expectativas y de los temores respecto a las disponibilidades
futuras de financiación. Esto llevó a un ajuste extraordinario en los
inventarios, que se observó tanto a nivel de países desarrollados como
de la región y cuyo impacto fue amplificado por la caída del comercio.
La buena noticia es que ante una normalización de las expectativas y
las condiciones de crédito, estos factores amplificadores deberían apoyar
la recuperación económica.
La región sale entonces fortalecida de esta crisis, pero con desafíos
importantes para capitalizar las nuevas oportunidades derivadas de
este cambio. En el corto plazo enfrenta la dificultad de conciliar el desarrollo
de su sector exportador con monedas más apreciadas que
reflejan los mayores precios de sus exportaciones, así como sus menores
primas de riesgo, además de la debilidad del dólar en los mercados
globales. Este factor condicionará la normalización de las políticas
económicas, acentuando la necesidad de reducir primero el impulso
fiscal, para sincronizar mejor los ajustes de tasas de interés con las del
mundo desarrollado, evitando así presiones adicionales sobre las monedas.
Tal como muestra otro de los capítulos de este informe, en el mediano y
largo plazo la región enfrenta el desafío de crear condiciones para un
mayor aporte del capital, la innovación y las ganancias de eficiencia como
pilares de su desarrollo económico, cuando enfrenta los últimos
quinquenios del llamado “bono demográfico” que le ha permitido sustentar
su crecimiento en los aportes del aumento de su fuerza de trabajo.

VOTO DE LA MUERTE

El próximo 17 de diciembre se votará en sesión plenaria en el Congreso de los Diputados la reforma del régimen jurídico del aborto. Su voto es decisivo para la supervivencia o la muerte violenta de cientos de miles de seres humanos indefensos, a los que la ciencia reconoce unánimemente como miembros de nuestra especie, que son sujetos de dignidad y del derecho anterior a todos, el derecho a la vida, y a los que la Constitución y el sentido común protegen.

Apelo al ideario fundacional y a la tradición de su partido, así como a la razón y el sentido de la humanidad y la justicia en que deben descansar sus decisiones como legislador, y le imploro que vote NO a este proyecto legislativo injusto, que causará la muerte violenta a más criaturas indefensas y el sufrimiento y la pérdida de salud a más mujeres.

Cristianismo y poder político

Me limito a transcribir la "reseña" del Libro CRISTIANISMO Y LAICIDAD. HISTORIA Y ACTUALIDAD DE UNA RELACIÓN COMPLEJA de José Francisco Serrano Oceja :

Hace unos días, no muchos, leí un titular en la prensa regional que me produjo una no pequeña conmoción: La Iglesia tiene más libertad de la que merece. Inmediatamente, pensé en el canibalismo democrático y constitucional, y en lo que el día anterior había leído en este interesante libro del profesor Martin Rhonheimer, uno de los intelectuales europeos que más está haciendo para clarificar las corrientes de pensamiento de nuestro tiempo: «De ahí que también hoy pida la libertas Ecclesiae, amenazada no ya como en la Edad Media por emperadores y reyes que quieran integrarla en su sistema político, sino por un integrismo laicista que desea alejarla de la vida pública y, en el fondo, someterla a su control o tornarla socialmente irrelevante».
Autor:.........Martin Rhonheimer
Editorial:.....Rialp

El libro del profesor Rhonheimer merece, y mucho, una atenta lectura en diálogo con nuestro presente
La tesis del libro es sumamente clara: el cristianismo introdujo en la historia occidental, de manera absolutamente nueva, una clara separación entre política y religión. Afirma el cristianismo la supremacía de lo espiritual respecto a lo temporal y la consiguiente relativización del poder político, es decir, la subordinación de éste a criterios de verdad moral. El cristianismo es la condición de posibilidad del desarrollo de una cultura política laica, y su garante. Los valores y las instituciones provenientes del cristianismo son el alma y la condición de vitalidad de la cultura occidental, una cultura que se ha universalizado y ha generado una no desdeñable articulación a través de los derechos humanos y la forma liberal y constitucional de la democracia.

El libro hace un recorrido por la historia de las relaciones entre cristianismo y poder político, entre Iglesia y Estado. Y en una segunda parte, destinada al presente, describe los perfiles tanto de la sana laicidad, fruto del cristianismo, como del laicismo integrista, que es «una forma de exclusión de la religión, así como de todo lo que, en materia ética, pueda derivar de una verdad y de una enseñanza enraizada en las verdades religiosas» (p. 120).

Ese laicismo integrista tiene algunas de estas características: pretende anular la distinción entre poder y moralidad, por tanto, trata de excluir el hecho de que existan criterios de valor objetivos, independientes del ejercicio práctico del poder político; combate la religión en pos de un exclusivismo político; sólo acepta como criterio de moral y de justicia aquellas instancias que están sometidas al control del proceso político; convierte su positivismo jurídico-político en una especie de nuevo poder espiritual; ve en el fenómeno religioso un enemigo de la autonomía laica de la conciencia de los ciudadanos; y se transforma en una especie de paternalismo que intenta sustraer al ciudadano de toda influencia religiosa, de toda Iglesia. Este integrismo laico puede comportarse pacíficamente con la religión, pensando en que va a morir; o volverse agresivo, antirreligioso activo. ¿Acaso no les suena a nuestros lectores esta fotografía a lo que vivimos en la España del Presidente Zapatero y sus aliados radicales de izquierda y separatistas? El libro del profesor Rhonheimer merece, y mucho, una atenta lectura en diálogo con nuestro presente.

La industria cosmética a favor de la muerte

La imagen que aparece es una criatura de 14 meses en gestación

Esta es la noticia que nos ha llegado de REDACCION HO:

La prensa norteamericana se ha hecho eco de la denuncia que Children of God for Life ha hecho pública contra la empresa farmacéutica Neocutis, de San Francisco (EE UU), por utilización de material humano procedente de abortos en sus productos.

Un acuerdo entre esta compañía y una universidad y un hospital suizos habría permitido la utilización de restos humanos abortados en el proceso de fabricación de productos cosméticos.

Neocutis está especializada en tratamientos de piel, cremas antiarrugas, etc., y, según Children of God for Life, utiliza material celular obtenido a partir de fetos abortados. Con él fabrica sus cremas.

La denuncia de la organización norteamericana se refiere al principio activo elaborado por Neocutis denominado Processed Stam Proteins. Se trata de un componente desarrollado por la Universidad de Lovaina, en Suiza, a partir del tejido cutáneo de un varón de 14 semanas de gestación, abortado intencionadamente y donado por el Hospital Universitario de Suiza.

Los productos de Neocutis que, según Children of God for Life, contienen este componente llevan los nombres comerciales de Bio-Gel, Journee, Bio.Serum, Prevedme, Bio Restorative Skin Cream y Lumiere.

14 semanas es el plazo que propone el Gobierno para poder exterminar al feto sin ninguna cortapisa.

Versiones sobre la actualidad política en España

Zapatero CARGA CONTRA LA OPOSICIÓN
"Mi responsabilidad es no dar por supuesto que se ha pagado rescate

La vicepresidenta daba explicaciones sobre la gestión del caso Alakrana en el Congreso mientras que el presidente del Gobierno respaldaba su labor ante los periodistas camino de Atenas. Zapatero ha asegurado sobre el pago del rescate que su responsabilidad como gobierno es no dar por supuesto que se ha pagado rescate. Además ha calificado el comportamiento de la oposición de anómalo.

Malestar en la Armada por la Operación "Alakrana"
La operación Alakrana ha enturbiado las relaciones entre la Armada y el Ministerio de Defensa. Y es que, según las fuentes consultadas por la COPE, hay un “malestar grandísimo” en la Armada.

Han declarado ante el juez pedraz
Los ocho marineros vascos del atunero "Alakrana" han relatado al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz que los piratas que les mantuvieron secuestrados 47 días en aguas de Somalia los trataron "como perros".

La Mañana de la COPE
El jefe de máquinas del Alakrana denuncia en La Mañana...
"El Gobierno sólo vale para la foto. Para lo demás, ahí te mueras". Así de contundente se ha mostrado hoy en la COPE José Víctor Bilbao, el jefe de máquinas del atunero vasco Alakrana secuestrado.




DECLARACIONES A LA LUPA DE POPULAR TV
De Rosa (CGPJ) en Popular TV sobre el Estatuto:
El vicepresidente del CGPJ, Fernando de Rosa, ha señalado en el programa de Popular TV “La Lupa de las noticias” que el Tribunal Constitucional está recibiendo presiones en el tema del Estatuto.

CON EL apoyo DEL PP y de UPyD, y la abstención de...
Rechazada la propuesta del PP para regular el SITEL
El Congreso ha rechazado la proposición no de ley del PP que instaba al Gobierno a remitir al Parlamento en el plazo de dos meses un proyecto de ley orgánica que regulara la intervención de las escuchas telefónicas.

Han sido detenidas 35 personas y hay otras 10 ordenes de detención.
Macro operación policial contra Segi.
El Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil han llevado una macroperación en el País Vasco y Navarra dirigida contra Segi, la organización juvenil de Batasuna. La operación está abierta.

Nuestros gobernantes socialistas y España

Política en la GACETA:

El Gobierno fracasó al rescatar 'a lo Sarkozy' el 'Playa de Bakio'
Susana Burgos.

El CNI contrató a un clan que mató a los piratas y el dinero del rescate no se recuperó.

Los marineros del 'Alakrana' ya están en España

Los 16 tripulantes españoles del pesquero 'Alakrana' y parte de sus familiares han llegado a Madrid en un avión de la Fuerza Aérea Española procedente de las Islas Seychelles, y han partido hacia Galicia y País Vasco en aviones fletados por los gobienros regionales

Agricultores y ganaderos toman las calles contra ZP
J. M. Madrid | 21:32 (20-11-2009) | 15 comentarios

El sector se une por primera vez en la historia para protestar por el impacto de la crisis en el campo. Exigen al Ejecutivo soluciones frente a la precaria situación económica, laboral, fiscal y financiera.



Montilla vive en un 'Beverly Hills' de privilegiados cerca de Barcelona
Félix Martínez. | 20:38 (20-11-2009) | 20 comentarios

Tanto el 'president' como su esposa han trabajado exclusivamente en la Administración pública.

Tontos útiles para los dictadores

Los artistas del pesebre y del “no a la guerra” vuelven a las andadas y anuncian que apoyarán con un concierto y un manifiesto al presidente Evo Morales de cara a las próximas elecciones en Bolivia, que se celebrarán el 6 de diciembre. Los Bardem, Regás, Wyoming, Saramago... presentarán el manifiesto Miremos al Sur en el que se toma partido por los procesos de emancipación latinoamericanos.

Contra ignorancia: Fe razonada

Hace unos días leí el siguiente comentario de un libro:

Cómo desmontar los tópicos que atacan a la Iglesia católica y saber argumentar por qué se es católico.
¿Por qué hay católicos que viven su fe de puertas para dentro? ¿Por qué algunos medios de comunicación no respetan la fe católica como lo hacen con las otras confesiones religiosas? ¿Por qué las tradiciones católicas siguen siendo el principal atractivo de los pueblos y ciudades y, sin embargo, muchos atacan al Papa, a la Iglesia y a sus costumbres?

¿Por qué un manual básico de catolicismo?
Porque nuestra fe razonada da respuestas a todas las cuestiones y el conocimiento de la fe evitará que te quedes callado, y sepas argumentar y transmitir la alegría de sentirte católico.

¿Por qué muchos católicos no conocen la Historia, la Moral y la Doctrina de la Iglesia? En la mayoría de las ocasiones, por falta de formación. Sin embargo, la Historia, la Moral y la Doctrina son los tres pilares en que se fundamenta la coherencia, el orden y la riqueza de la vida cristiana.
¿Qué complejos hay qué sacudirse? El primero y más importante es la falta de conocimiento, que hace que no sepamos argumentar y defender la fe católica y nos quedemos callados ante los ataques. La documentación adecuada hace que nos sintamos libres y seguros.

Dos casos similares con distinto tratatamiento

Estoy siguiendo el \"caso del Alakrana. Es de \"fábula\"...con Zapatero y sus ministros perdidos en la inmensidad del océano. Con los familiares de los 36 secuestrados perdidos y sin ayuda.
Quiero recordar a este gobierno y su gobernante que la VIDA es lo que se persigue con las negociaciones. Y, me pregunto ¿no es VIDA la que hay en un ser concebido?. Según el gobierno no. Pero como en la realidad si es un ser humano desde el momento de la concepción, es de la misma entidad que los 36 secuestrados; ergo, ¿no debería defenderse con la misma premura y fuerzas y caminos jurídicos los dos casos?. ¡eso es lo que debe hacerse!

Derecho a la vida

El cardenal arzobispo de Madrid, Antonio Mª Rouco Varela, presidió hoy en la Plaza Mayor de Madrid la solemne Eucaristía en honor a la Patrona de la capital, la Virgen de la Almudena, que aprovechó para ensalzar “la dignidad inviolable de todo ser humano” y recordar que “ninguna instancia de este mundo puede negar o limitar su derecho a la vida”.

Un recuerdo de 1974

Durante su estancia en 1974, en sudamérica, San Josemaría se detiene en varios paises; uno de ellos es el Perú, donde estuve veinte años trabajando en la Universidad de Piura, hasta 199o; y, desde 1990 hasta 1997 en el colegio de Piura Turicará.

El día martes, que es veintitrés de julio de este año 1974, a modo de prueba, sale el Padre de Lima alrededor de las 11 de la mañana. El ingeniero Giménez ha estudiado con detenimiento el mejor recorrido para salir de Lima y, antes de las doce, ya está en Larboleda. Como hace siempre el Padre, saluda nada más llegar al Señor en el oratorio. El Padre agradece siempre mucho que se trate bien al Señor en las iglesias, grandes o pequeñas, y en los oratorios. En Lima ha dicho muchas veces que le daba gran alegría ver los sagrarios bien cuidados, el ambiente recogido y acogedor de los oratorios, que ayuda a rezar y que hace que allí se esté bien. El oratorio de Larboleda le gusta especialmente. Lo preside un cuadro colonial cuzqueño, que es una representación de la Virgen, muy expresiva y agradable, de tamaño natural, que inspira devoción.

San Josemaría llega algo mareado a Chosica. Al poco rato está mejor, pasea por el jardín, contempla sorprendido las plantas y las flores tropicales, los colores tan vivos, los diferentes tonos de verde, la abundancia y variedad de pájaros en el jardín. Poco a poco se va sintiendo a gusto. Después de almorzar dice que quiere saludar a las chicas que atienden los servicios domésticos de la casa de retiros. El Padre siempre ha dado una gran importancia a su trabajo, hasta el punto de considerar que, sin ellas, sin el cuidado que ponen en la atención y decoración de los centros, a los que saben dar el aire de una familia corriente en la que se está bien, sin ese trabajo –ha dicho muchas veces el Padre- no podría realizar sus actividades apostólicas el Opus Dei.
El recorrido se inicia con el sol brillante que hay en Chosica; conforme se acerca a Lima se va haciendo más tibio. A unos veinte kilómetros, se ve el manto de niebla que cubre la ciudad y en pocos minutos el automóvil se sumerge en la nube gris. Laa humedad puede llegar llegar a 96%, y la temperatura de 14 grados. La sensación es de bastante frío.

Mi estancia en el Perú. Homenaje a los conocidos

El Perú es un país con tres zonas claramente delimitadas: la selva, la sierra y la costa.

La selva con ciudades como Iquitos es todo un mundo, donde los nativos viven como cuando se inició la llegada de los españoles .

En la sierra

es donde viven los peruanos más desamparados. Allí se aborda un destartalado vehículo, mezcla de ómnibus y camión, con fecha de nacimiento desconocida, pero con un motor potente capaz de enfrentar y superar los retos que impone una carretera serrana que tiene que subir y bajar por los impresionantes cerros de los Andes, bordeando de vez en cuando hondos precipicios casi cortados a pico, una carretera que unas veces es arenosa, otras pedregosa, otras fangosa y otras perdida por las altas punas, donde todo vestigio son las huellas que dejó el vehículo anterior, que pasó no se sabe cuanto tiempo antes. A veces las huellas se pierden y el chofer se deja llevar por un particular instinto que nunca le falla. De cuando en cuando, lo mismo de madrugada que en pleno día, el chofer detiene el atípico vehículo, lo arrima a un lado de la carretera, a la que se denomina con excesivo optimismo “la pista”, y se echa un sueño de minutos o de horas, sin que nadie proteste, porque bien saben los pasajeros que las curvas pronunciadas y los abismos, en los que allá abajo se ve la corriente del río, exigen tener los ojos muy abiertos y el pulso bien firme. Otras veces el chofer aprovechará alguna de las numerosas paradas para refrescar su sed con alguna gaseosa o, lo que es más inquietante, con alguna cerveza, que será protestada tímidamente por las señoras que viajan y aceptada resignadamente en silencio por los hombres, que no se sienten con autoridad moral para recriminarle los tragos porque probablemente ellos llevan una buena cantidad adentro. El camión que hace el recorrido de Huarochirí a Lima luce en lo alto de la cabina unas letras grandes, escritas sobre una madera, que dicen: “El León Huarochirano”. Por momentos suena a león, porque algunas cuestas son muy pendientes, y el motor consigue empujar el camión a cinco por hora, mientras emite un sonido ronco que recuerda el rugido del león.
El paisaje es grandioso: al fondo de las quebradas estrechas, corre un pequeño río de aguas trasparentes en verano y turbias por las lluvias en invierno, poblado de abundantes truchas que pocos pescadores inquietan. Las laderas están tapizadas de arbustos y diferentes tipos de vegetación que dan toda una gama de variados tonos de verdes, salpicados por flores de retama amarilla. De vez en cuando algún condor, rey de las alturas andinas, recorre la quebrada, en busca de su presa. La parte alta de los cerros es seca y pedregosa, muy árida, siempre amenazando, porque en época de lluvias se deshace en ríos de lodo y piedras, algunas de ellas de dos o tres metros de altura, que bajan de los cerros y arrasan todo lo que encuentran. A lo lejos se divisan las cumbres de los Andes, que sobrepasan los cinco mil metros, y ponen al paisaje una corona de nieves perpetuas.

Quince horas después se pone pies en la capital:

es la costa

En 1952, el centro de Lima, y más tarde en La Colmena, es donde viven dos sacerdotes y tres o cuatro profesionales, todos ellos jóvenes, españoles recién llegados al Perú, que traen entre manos el proyecto de dar a conocer el Opus Dei en su nuevo país. El proyecto no es fácil, porque nadie sabe qué es eso, no tienen dinero, no han estado nunca en ninguno de estos países y no tienen más que la referencia de unos pocos nombres que serán luego unos buenos amigos. Manuel Botas y Antonio Torrella son sacerdotes, antes han seguido una carrera universitaria, uno es ingeniero y el otro es abogado. Poco después llega otro sacerdote, Luis Tegerizo, que ha hecho derecho civil y eclesiástico. Ramón Mugica y Rafael Estartús son ingenieros, Jorge Boladeras es Químico y Luis Sánchez-Moreno, el único peruano, es abogado; con el paso de los años será sacerdote y llegará a ser arzobispo de Arequipa, su tierra natal. Todos ellos no tienen más credenciales que su trabajo profesional o su ministerio sacerdotal. Les mueve el deseo de hacerse uno más entre los peruanos, de trabajar codo a codo con ellos, y así explicarán lo que es el Opus Dei, porque esa Obra de Dios está hecha de trabajo bien realizado, que puede convertirse, si uno quiere, en ofrenda y alabanza al Creador. El mensaje del Opus Dei gira alrededor del trabajo y alrededor de la familia, unida y estable, en el que el amor entre los esposos y con los hijos se une como una sola cosa con el amor de Dios. Los recién llegados empiezan a trabajar. Pronto comprueban que un buen número de hombres y mujeres les entienden perfectamente.

Protocolo para un aborto disfrazado

Me gustaría saber el protocolo de actuación que se llevará a cabo cuando una niña de dieciséis años acuda al centro para abortar y cómo será tratada. Me gustaría saber qué pretenden con esta propuesta de ley, que autoriza a que se rompa la confianza entre hijos y padres. Y me gustaría saber qué se pretende de los padres el día que nuestra hija decidiera abortar en soledad. ¿La recibimos con un aplauso? ¿Le damos sopa caliente? ¿Le preguntamos si llegó a ponerle nombre? ¿O quién habría sido el padre? ¿Debemos obviar el tema, o celebrarlo con una barbacoa? ¿Trae esas instrucciones la nueva reforma de la ley del aborto?

Mariló Montero

Una niña de dieciséis años está tan capacitada para abortar como para casarse

Me gustaría saber con qué valor lanza la joven ministra Aído, con una sonrisa, como quien anuncia un anticonceptivo novedoso, que una niña de dieciséis años está tan capacitada para abortar como para casarse. Una niña de dieciséis años no está capacitada para abortar ni para casarse, por mucho que se esté normalizando lo que son parches en la vida. Una cosa es que lo haga y otra bien distinta la sacudida que la vida le da a una adolescente casada, quien sale adelante gracias a los apoyos de la familia. Me gustaría saber quién le va a informar a una adolescente de dieciséis años de que si se queda preñada puede abortar sin decírselo a los padres y también en quién se va a apoyar ante semejante circunstancia



Mariló Montero

El síndrome del aborto

El síndrome de aborto reúne quince síntomas psicológicos que van desde la angustia al sentimiento de culpabilidad, la ansiedad, los terrores nocturnos, la depresión, los trastornos de alimentación o de la vida sexual. Síntomas que pueden llegar a aparecer, dicen los psicólogos de la Asociación de Víctimas del Aborto, incluso años después de haber abortado.



Mariló Montero


Una postdata del BLOG: Pidamos a Nuestra Señora de la Vida por antonomasia (dió a luz a Jesús)que de luz a las niñas de 16 años.

No se lo digas a mamá

Paso a continuación a la carta que nos envía Mariló Montero:


No se lo digas a mamá

Me gustaría saber la identidad de los nueve expertos en los que la ministra Bibiana Aído se escuda para defender que una niña de dieciséis años puede abortar sin consultar con sus padres. Me gustaría saber de qué son expertos y si son padres y madres. Me gustaría saber en qué se fundamentan para decir que dejar tan dramática decisión en manos de una adolescente aterrada es lo mejor para ella. Me gustaría saber si se han parado a pensar que esa criatura, tras mantener una relación sexual precipitada, va a empezar a sufrir lo que la literatura científica ya ha diagnosticado ante un aborto.





¿En la mamá-administración, o en su mejor amiga, con la que intercambia los vaqueros e inventa en su habitación coreografías de Beyoncé? Me gustaría saber si esos expertos conocen lo que es ser padres y las complicaciones a las que nos enfrentamos para conquistar la confianza de nuestros hijos en la difícil adolescencia.



Una cuestión más: ¿meterán en la cárcel a una madre que le discuta esa decisión a su hija adolescente? O es la ley del "no se lo digas a mamá porque no la necesitas". Señorita Aído, me gustaría saber si mi hija ha abortado sola. Porque soy su madre.

Si estás en contra de la ley que prepara el actual gobierno, difunde este artículo. En caso contrario, disculpa.

Gracias

Mariló Montero

¡A por el millón!, de amigos, por la VIDA

He recibido el siguiente correo de HAZTEOIR:

Hola JUAN LUIS!
Necesitamos 500.000 firmas contra el proyecto de ley del aborto antes del 31 de diciembre. ¿Aceptas el desafío?
Pincha aquí para descargar tu formulario y empieza ¡ya!
¿Qué harías con un millón?
Te diré lo que haría yo: buscar unas cuantas cajas vacías, llenarlas cuidadosamente, alquilar una furgoneta o, mejor, pedirle a mi amigo Álvaro que vuelva a prestarme su monovolumen, ir a La Moncloa y entregárselo todo al señor Presidente.
- ¡Hala, majete! Aquí tienes un millón.
Sí, como lo oyes. Yo quiero un millón para Zapatero. Estoy hablando, claro, de un millón de firmas.
Un millón de ciudadanos como tú, que promueves el derecho a vivir y el derecho a ser madre frente a la violencia del aborto. Un millón de "Síes" a la Vida que son, también, un millón de "Noes" a un proyecto de ley que instituye el poder del Gobierno, de cualquier Gobierno, para decidir cuándo empieza y cuándo acaba la vida de un ser humano

PUES ESO, QUE PODAMOS LLEGAR AL MILLÓN COMO CANTA ROBERTO CARLOS

Petición universal al derecho y dignidad de la persona

Llamado internacional por los derechos
y la dignidad de las personas y la familia


中文 Češtině Deutsch English Español Estonian Français Italiano Lietuviškai Magyar
Nederlands Pусский Polski Português Românâ Slovenščina Suomi Svenska Українська



Sobre la Petición


Nosotros, los ciudadanos de los estados miembros de la Organización de las Naciones Unidas, en este año del 60 Aniversario de la Declaración de los Derechos Humanos, adoptada y proclamada por la Resolución de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas 217 A(III) del 10 de Diciembre de 1948,


Recordando que:

La Declaración Universal es el logro de un estándar común para todas las personas y todas las naciones,

Teniendo en cuenta que:

Los derechos humanos, la dignidad, la libertad, la igualdad, la solidaridad y la justicia constituyen el patrimonio espiritual y moral en el cual se basa la unión de las Naciones,

Indicamos que:

Se debe dar apropiada consideración a

1. El derecho a la vida de cada ser humano, desde su concepción hasta su muerte natural, teniendo cada niño o niña el derecho a ser concebido, nacido y educado dentro de su familia, basada en el matrimonio de un hombre y una mujer, siendo la familia el grupo de unidad natural y fundamental de la sociedad,

2. El derecho de cada niño o niña a ser educado por sus padres, quienes tienen la prioridad y derecho fundamental a elegir el tipo de educación que se les dará a sus hijos.

Por eso solicitamos:

A todos los gobiernos interpretar de manera apropiada la Declaración Universal de los Derechos Humanos dado que:

Todas las personas tienen el derecho a la vida, la libertad y la seguridad personal (Artículo 3)

Los hombres y mujeres en edad madura, sin ninguna limitación debido a su raza, nacionalidad o religión, tienen derecho a contraer matrimonio y a establecer una familia. (Artículo 16)

La familia es el grupo de unidad natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a protección por parte de la sociedad y el estado (Artículo 16)

La maternidad y la niñez da derecho a asistencia y cuidados especiales (Articulo 25)

Los padres tienen el derecho prioritario a elegir el tipo de educación que se les dará a sus hijos (Articulo 26)

El bebé Aido

Mostramos la vida que hay en este feto de semanas. Se le está llamando el "bebé Aido".

Ecos de la Manifestación por la VIDA

Cuando se oyeron las voces de Isabel Durán, Isabel Sansebastian y Cristina López me acordé del manifiesto que ellas escribieron anteriormente. Por eso es que lo transcribo para su recuerdo:

Las abajo firmantes, integradas en la Plataforma de Mujeres contra el Aborto, levantamos la voz en nombre propio y en el de millones de mujeres silenciadas por la presión del “pensamiento único”, que prevalece actualmente en nuestra sociedad respecto de todo lo concerniente a nuestro sexo y que vincula obligatoriamente los conceptos “mujer”y “aborto”.

Estamos contentas de vivir y de que nuestros hijos vivan. Consideramos que la vida humana es un derecho y un bien que hay que preservar desde la concepción y que cualquier ser humano, independientemente de su edad, ha de gozar de la plena protección del Estado y las leyes.

Reivindicamos la maternidad como uno de nuestros derechos fundamentales.

El aborto es ética y legalmente inaceptable, no sólo porque aniquila a un ser humano indefenso, sino porque supone una violencia infligida a la dignidad de la mujer. Con este manifiesto renunciamos expresamente al pretendido “derecho de aborto” que otros y otras se empeñan en adjudicarnos.

Nos declaramos feministas porque defendemos, no sólo de palabra, sino con nuestro trabajo y nuestra vida, la igualdad de derechos y deberes entre hombres y mujeres.

Los hombres son nuestros compañeros y padres de nuestros hijos. No entendemos que se les reclame la manutención de la familia a la vez que se les niega cualquier derecho y responsabilidad respecto del nacimiento de esos hijos que son suyos y a quienes tienen el derecho y el deber de cuidar. Son corresponsables del embarazo y víctimas también del aborto, como las criaturas eliminadas y las mujeres.

Estamos convencidas de que todas las consideraciones anteriores son válidas al margen de las creencias (o no creencias) religiosas y de las ideas políticas, puesto que se refieren a la salvaguarda de los más elementales derechos humanos.

Exigimos a las Administraciones Públicas, cualquiera que sea su color político, que dediquen las partidas presupuestarias actualmente destinadas al aborto a promover redes de asistencia a embarazadas en situación desfavorable.

Es preciso velar para que el hecho de ser madre no aboque a la mujer, como ocurre en la actualidad, a ver mermadas sus posibilidades de ascenso laboral, de estudios, de trabajo, sus ingresos y su derecho a disfrutar del ocio y del tiempo libre en condiciones de plena igualdad con los varones.

Basta de silencio sobre las consecuencias del aborto: cuadros de ansiedad, insomnio, depresión y trastornos de la alimentación y la vida sexual, que se perpetúan en el tiempo. El aborto no es inocuo. Exigimos un Plan Nacional de ayuda para sus víctimas.

Exigimos a las Administraciones Públicas, cualquiera que sea su color político, que agilicen y potencien las políticas de adopción de los hijos cuyas madres no puedan o no quieran hacerse cargo de ellos. Así mismo, que pongan en marcha campañas de información sexual que eduquen en la responsabilidad e impidan que las mujeres carguen en soledad con las medidas anticonceptivas o de regulación de la natalidad.

Isabel San Sebastián, Cristina López Schlichting, María Pelayo, Isabel Durán, María López.

Respeto de la Ecología humana

Así he querido titular este artículo de Roberto Grao Gracia:

Llama sin embargo la atención el hecho de que, entre esos derechos que se enumeran en ambas resoluciones, no existe ningún artículo que se refiera a los derechos del niño engendrado por nacer, cuando la ausencia del respeto de cualquiera de ellos, condicionará sin duda el conocimiento de sus orígenes del niño o de la niña, y las circunstancias anteriores a su nacimiento y, según sea su sensibilidad intelectual y afectiva, ese conocimiento, le proporcionará un sentido de agradecimiento o alivio o una tristeza o pesadumbre más o menos trascendentes en su personalidad, que le acompañarán durante toda su vida.

Para intentar remediar modestamente tal situación, se me han ocurrido una serie de derechos que me parecen fundamentales del niño o de la niña, los cuales, de ser tenidos debidamente en cuenta por las naciones, pienso que contribuirían a evitar esa ausencia de derechos de prenacimiento y algunos otros posteriores al nacimiento, que no existen actualmente en el contexto de la legislación de las Naciones Unidas, sobre los Derechos del Niño. Son los siguientes:


1º. Todo niño o niña tiene derecho a ser engendrado de modo natural mediante el amor y la donación mutua de sus padres por medio del acto conyugal.

2º. Todo ser humano tiene derecho a conocer su origen biológico, es decir su padre y su madre naturales que le han aportado las células reproductivas, que le han permitido llegar a la existencia.

3º. Todo niño o niña tiene derecho a no ser abortado de modo voluntario por su madre antes de nacer, sin pretextos ni excusas de ningún tipo, bien por razón de anomalía genética, malformación biológica, violación o peligro de la vida de la madre, o cualquier otra causa de discriminación injusta alguna.

4º. Todo ser humano tiene derecho a no ser gestado por una madre biológica ajena a los gametos de sus padres, ni siquiera de modo voluntario o altruista, y menos recibiendo ésta cualquier clase de paga por su gestación.

5º. Todo niño o niña tiene derecho a no ser engendrado mediante lo que se denomina “clonación humana reproductiva”.

6º. Todo ser humano tiene derecho a tener unos padres naturales o adoptantes, que sean siempre de sexo distinto, es decir, un hombre y una mujer plenamente identificados con su propia y natural sexualidad.

7º. Todo niño o niña tiene derecho a ser deseado, amado y protegido por sus padres bien sean naturales o adoptivos.

8º. Todo ser humano menor de edad, tiene derecho a tener unos padres naturales o adoptivos, plenamente responsables de su cuidado, manutención y educación.

9º. Todo niño o niña, en cualquier estadio de su vida, tiene derecho a no ser utilizado nunca como material genético para la investigación terapéutica.

10º. Todo ser humano mientras está en el seno de su madre, tiene derecho a no ser considerado jamás como parte integrante del cuerpo de ella, de modo que ésta pueda eliminarlo y desprenderse de él injusta e impunemente.

11º. Todo niño o niña tiene derecho a no ser fruto ocasional de la relación sexual de una prostituta con su cliente o de una relación sexual consentida mutuamente entre adolescentes menores de edad.

12º. Todo ser humano tiene derecho a no ser engendrado por una relación sexual incestuosa entre padre e hija o entre madre e hijo, o entre hermanos de distinto sexo.

13º. Todo niño o niña, bien sea normal o discapacitado, tiene derecho a ser tratado con cariño, tolerancia, bondad y justicia por sus padres naturales o adoptivos.

14º. Todo ser humano menor de edad, en su relación con las personas adultas, tiene derecho a la integridad física y sexual, sin que pueda ser nunca maltratado o abusado, con o sin violencia.

Todos estos derechos, tienen el denominador común de tratar de respetar lo que se puede o debe llamar la Ecología humana, que es el respeto a la naturaleza del ser humano, tan olvidada por la sociedad actual, que tanto se preocupa de la ecología de la naturaleza, es decir, del respeto y equilibrio de la fauna, evitando la extinción de las especies y de la conservación de la flora o vegetación, de los ríos, bosques, montañas, atmósfera, etc. en flagrante perjuicio de aquélla que es mucho más importante y trascendente.
Roberto Grao Gracia

Reconfortante Cultura de la ¡VIDA!

He recibido un correo de uno de mis amigos en Piura; sin más paso a contaros los sustancial:

Estimado amigo Juan Luis:

Que Dios y la Virgen te conserven con salud, bienestar y con la alegría que te caracteriza.

Espero que la distancia y el tiempo no te hayan hecho olvidar al suscrito, a quien dirigiste espiritualmente desde que tenía 13 años (ahora tengo 42) en el Centro Tallanes (Piura - Perú), y también, gracias a tus consejos estudié Ingeniería Industrial en la Udep (me titulé y colegié); además de haberme dado trabajo en la Imprenta, entre otras experiencias que nunca olvidaré como los viajes, paseos y tardes de futbol.

El Dr. Antonio Mabres ha tenido la gentileza de facilitarme tu e-mail, ya que ahora yo estoy trabajndo en Lima (Refinería Conchán - Petroperú). Podría, en este primer correo, dedicarme a recordar los buenos momentos mientras estuviste en Piura; sin embargo, expresándote de antemano las disculpas por el atrevimiento, quiero manifestarte brevemente el motivo que me lleva a interrumpir tu tranquilidad (además, claro está, de la satisfacción que me embarga al escribirle a uno de los pocos que se pueden considerar amigos, y tu lo eres desde hace casi ¡30 años!).

Después que salí de la universidad tuve muy buenos trabajos, los cuales me permitieron darle a mi familia ciertas comodidades (me casé y tengo tres hijos: 2 varones - Oscar Josemaría, de 13 años y Daniel Rodrigo, de 3 años y una nena que nacerá en Diciembre si Dios quiere; además, después de Danielito, mi esposa tuvo embarazo anembrionario y perdió el bebé), entre los cuales se encuentra el colegio "Proyecto", donde estudia mi hijo mayor, cuyo costo está por encima del promedio en Piura. Posteriores dificultades de tipo laboral me obligaron a realizar ciertos ajustes en mi presupuesto familiar, exceptuando retirar a mi hijo de dicho colegio, entre otras causas, porque mi hijo ocupa el primer puesto desde 1ro. de primaria (ahora está en 1ro de secundaria), y los promotores de "Proyecto" lo admitieron este año y me dieron como plazo hasta agosto para pagar las pensiones (sólo lo matriculé y he pagado marzo). Seria largo enumerarte la mala racha laborar que me acompañó todo el año 2008 y parte del 2009; sin embargo, con la gracia de Dios desde Julio de este año tengo un buen trabajo en Petroperú acá en Lima, con el sacrificio que ello acarrea al haberme separado temporalmente de mis seres queridos (en un futuro no muy lejano estoy pensando traer a mi familia a Lima).
….
Que Dios y la Virgen estén siempre contigo.

Me despido reiterándote las disculpas del caso por la forma como me he dirigido a ti después de tanto tiempo.

Un gran abrazo.

Oscar Otero Negrón
Cel. 073-969306135

...Que os diré; pues, que me ha emocionado la carta de principio a fin. Este es el pensamiento de una persona que tiene bien cimentada su vida. Vida que no es precisamente la más grata. Llean de sacrificios, dolores, pero con una esperanza y unos cimientos que no socavarán los más inclementes huracanes.

¡Increible!, pero cierto extensión de la defensa de la VIDA

He recibido de Chile la siguiente INFORMACIÓN:

La manifestación 17-O de Madrid en contra de la ley de aborto del Presidente español José Luis Rodríguez Zapatero será la mayor manifestación cívica de la democracia, CHILE y TÚ pueden ser parte de esta historia.

Hoy sábado 17 de Octubre nos manifestaremos frente a la embajada de España, (Av. Andrés Bello esquina M. Sotero Sanz, Providencia). La hora de reunión es a las 11:00 horas. Entregaremos una carta en la embajada de España para solidarizar con la marcha que se realiza en Madrid ese mismo día, contra el aborto, y en defensa de la Vida, la Mujer y la Familia.

Si de verdad crees que ‘cada vida importa’, y participas en Internet, aprovecha toda la fuerza que tengas en la red para difundir la manifestación.

Reenvía emails, habla de la manifestación en Facebook, en Twitter, en toda clase de foros…



Si eres de los que cree que ‘Cada vida importa’… aquí hay algunas cosas que puedes hacer para ayudarnos:

1. Ven a la manifestación: “A nado, volando, en burro, andando… ven como quieras pero ven.

2. Inscríbete como voluntario. Si quieres colaborar con Derecho a Vivir Chile inscríbete aquí: http://derechoavivir.cl/hazte-voluntario

3. Si perteneces a alguna asociación o grupo, invítalos a sumarse. Que todo el mundo sepa que defiendes la vida y apoyas el 17-O.

4. Síguenos por Twitter, estaremos enviando actualizaciones y noticias: http://twitter.com/derechoavivircl

5. Apoya y difunde este evento que tenemos en Facebook.

6. Ponte con el logo del 17-O en Facebook, Twitter, etc. Aquí estan los logos.

En Muévete Chile-DAV estamos comprometidos con la vida. Con el derecho a vivir. Con el lema de la manifestación: ‘cada vida importa’. Sabemos que el próximo Presidente de Chile tendrá la presión de Diputados, Senadores y Partidos Políticos para legalizar el aborto.

Ojalá coincidas con nosotros. Ojalá te sumes al esfuerzo común. Ojalá hagas realmente cuanto esté en tu mano para dejar en claro que en Chile no queremos aborto. Ojalá pienses que no existe el derecho a matar, que existe el derecho a vivir. Ojalá creas, como nosotros, que ¡cada vida importa

Manifiesto por la Vida

La Asociación Católica de Propagandistas, Esperanza 2000 y la Fundación Universitaria San Pablo CEU, conscientes del don precioso que es la vida de cada hombre, de que esa vida, regalo de Dios, es un nuevo ser humano desde la fecundación hasta la muerte natural, y ante la situación que vive hoy la sociedad española agravada por el proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo y salud sexual y reproductiva, manifiestan que:

1.- El aborto es un fracaso.
- personalmente, por la vida que no se permite vivir. Porque se mata cuando se está más desprotegido y cuando más necesidad de cuidados tiene.
- familiar y maternalmente. La familia se convierte en lugar de rechazo de la vida en vez del lugar natural de acogida. Se rechaza el don más grande de la mujer, el don de la maternidad.
- socialmente, porque España no puede permitirse prescindir de más de 100.000 personas cada año.

2.- No se pueden crear derechos que atentan contra la naturaleza humana
Porque existen realidades anteriores al propio derecho, que éste debe reconocer. Porque la vida no puede estar al capricho de concesiones arbitrarias. Porque no se pueden ejercer derechos si no hay vida, el poder político no puede otorgar derechos por los cuales se vulnere el más fundamental y primero, que es el derecho a la vida.

3.-Queremos una sociedad en la que no piensen por nosotros.
La sociedad tiene que ser la protagonista de su propio desarrollo. La sociedad civil quiere y tiene mucho que decir sobre las circunstancias en las que vive. Porque no queremos ser una masa acrítica, la sociedad española tiene criterio y no quiere ser manipulada.
Un tema tan fundamental como el de la vida nos afecta a todos, no es cuestión de modas, ni de años, ni de este proyecto de ley, ni de gobiernos. La realidad es que no podemos hablar de auténtico desarrollo si se cuestiona lo más fundamental para el hombre, que es su propia vida. Por eso planteamos una auténtica cultura de la vida frente a la cultura de la muerte.

4.- Queremos una sociedad para todos
Una sociedad en la que nadie decida a priori quién puede vivir y quien no. Una sociedad que atienda a los más desfavorecidos.
Una sociedad que, en la búsqueda del bien común, entienda que no puede aceptar ser una sociedad eugenésica.
Una sociedad libre, digna y vitalista, en la que se ponga especial cuidado en la atención a los estadíos más indefensos de la vida de cada hombre, tanto al inicio como al final.
Una sociedad en la que “todos” no suponga que hay ciudadanos de 1ª y de 2ª.

5.- Queremos una sociedad que no abandone a nadie.
Una sociedad en la que no se le mienta o se le oculte parte de la realidad a la mujer, como los efectos secundarios que conlleva el aborto.
Una sociedad que presente las alternativas que hay al aborto, en lugar de hacer ver, en tantos casos, que es la única salida.
Que no caiga en la hipocresía de dejar sola a la mujer y a las familias. Por eso queremos que les preste ayudas suficientes y necesarias.
Una sociedad orgullosa de su tradición, de sus raíces y de su cultura, que se sienta igualmente orgullosa de poder transmitirla a todos los que están por venir.

Carlos ALSINA nos comenta en La Razón,con motivo de la reunión de Zapatero con Obama, entre otros cosas:

...El único peligro que percibo en esta incipiente relación –o asociación– es el propio Rodríguez Zapatero, su tendencia maniquea a dividir el mundo en malos y buenos, ogros carentes de cualquier virtud e ídolos virginales carentes de mácula, bushes y obamas, desprecio por los primeros y adoración ciega por los segundos. El peligro es comportarse como un fan. El peligro es babear. El peligro es acabar diciendo a todo «sí, obwana»...

Se elogia a Obama por acudir a las cumbres «como uno más», pero se olvida que el sala de al lado estaban todos los líderes del G-20, pero no creyó necesario convocarles. Zapatero ha pasado cinco años repitiendo que nuestra relación con Estados Unidos era la de aliados que lealmente discrepan. ¿Ahora ya no discrepamos en nada? ¿Seguro?

La callada por respuesta

El único debate de la campaña, en TVE

Derecho a Vivir solicitó públicamente un cara a cara de la doctora Gádor Joya con el presidente del Gobierno o con cualquiera de sus ministros sobre el proyecto legislativo del aborto. La Moncloa ha dado la callada por respuesta. Sin embargo, TVE ha programado para este miércoles 14 de octubre, a las 00:00 horas, el único debate de la campaña del 17-O.

Será en el programa 59 Segundos. El doctor Luis Chiva, portavoz de Ginecólogos por el Derecho a Vivir (Ginecólogos DAV) y miembro del Comité de Expertos de Derecho a Vivir y el doctor Javier Pérez Salmeán, jefe de Ginecólogía y Obstetricia del Hospital Severo Ochoa de Leganés, asesor de la ministra de Igualdad y uno de los ideólogos de la reforma, debatirán sobre el proyecto legislativo en el único cara a cara de la campaña del 17-O.

Más propuestas para la GRAN MANIFESTACIÓN DEL 17-O

Tengo dos documentos que me han enviado por correo: uno de mi trabajo y otro de E-cristians


Estimada familia:
Como quizá ya sabéis, este sábado 17 de octubre a las 17.00 horas se ha
convocado una manifestación a favor de LA VIDA, LA MUJER, Y LA MATERNIDAD.
Bajo el lema CADA VIDA IMPORTA, tiene previsto iniciarse en la Puerta del Sol y
concluirá en la Puerta de Alcalá.
Desde Tajamar os animamos a participar en esta convocatoria en favor del
derecho a la vida, pues cuando las leyes no protegen el valor de la vida como deben
hacerlo, debemos intensificar nuestro esfuerzo para sensibilizar a todos sobre la
importancia de proteger ese derecho como el primero y más importante de los
derechos humanos.
Aprovecho esta ocasión para saludaros muy cordialmente
Alfonso Aguiló
Director

A todos los afiliados de e-cristians de España y a nuestra comunidad de internet.

Para todos aquellos que queráis, hemos convenido un lugar de encuentro en Madrid para participar juntos en la manifestación.

Será en la confluencia de la calle Alcalá con la Gran Vía, delante de la parroquia de San José, a las 16h. del sábado 17 de octubre.

Es muy importante que la aproximación al lugar se haga andando y que las personas que vengáis en metro no bajéis en las estaciones del recorrido de la manifestación (de la Puerta del Sol a la Puerta de Alcalá).

Hasta el 17 en Madrid. Haremos la mayor manifestación de la historia.



Querido voluntario, querida voluntaria de Derecho a Vivir:

El 23 de octubre de 2008 (pronto cumpliremos nuestro primer año, y parece que llevemos juntos toda la vida) nació en el seno de HazteOir.org la iniciativa cívica Derecho a Vivir con el fin de informar y alertar a la Opinión Pública española sobre el proyecto abortista del Gobierno del señor José Luis Rodríguez Zapatero...

Hemos conseguido muchísimas cosas en estos doce meses. Junto al diverso movimiento pro-vida español, hemoTengo una enorme fe en el poder de la libertad para cambiar las decisiones injustas. Antes era escéptico, pero he comprobado, a lo largo de este año, lo que se consigue con la fuerza de la razón y una contagiosa pasión por la Vida, la Verdad y el Bien común. El próximo 17-O a las 17:00 horas es nuestro Día D, Hora H. Y el domingo 18 (bueno, el lunes 19, que también merecemos un descansito), seguiremos defendiendo el derecho a vivir con renovada energía y la satisfacción del deber cumplido, hasta conseguir que el aborto sea, al fin, una lacra del pasado en nuestra Civilización.
¡Hasta el sábado!
Víctor Rodríguez Gago y todo el equipo de Prensa de Derecho Vivirs conseguido darle la vuelta al estado de opinión sobre el aborto.

"Asalto" a una Princesa de Asturias

Asalto” DAV a una Princesa de Asturias
Derecho a Vivir entrega a Doña Letizia un bebe Aído sin que, como sucede con algunas ministras, los defensores de la vida sean detenidos.

REDACCION HO.- En Asturias, al presidente de la asociación No Más Aborto, Juan José Panizo, le detuvo la Policía por querer entregar un bebé Aído a la ministra del aborto. Pero no todas las personas que ocupan puestos de responsabilidad o institucionales tienen la misma idea de la democracia que los ministros socialistas.

Voluntarios de Derecho a Vivir Burgos entregaron el pasado 25 de septiembre un bebé Aído a la Princesa de Asturias.

Sin agresividad, sin ofender las ideas y las creencias de nadie, sin la grosería que muestran los enviados de los programas de todas las televisiones que se dedican a perseguir a personalidades y vividores de variado pelaje, Blanca Rosa Martínez, profesora y madre de tres hijos, le regaló a Doña Letizia un bebé Aído en nombre de Derecho a Vivir.

Como DAV cree en la autocrítica, nos apresuramos a reconocerlo, la acción tuvo un pero: no hay foto del momento en que le fue entregado a la Princesa el bebé Aído. Para disgusto de varios miles de voluntarios de toda España, que andan desconsolados por no poder presumir con DAV Burgos de la imagen, el encargado de hacer la foto llegó 1 minuto tarde. Uno. Menos mal que los medios se hicieron eco del gesto en defensa de la vida y los periodistas que cubrían la visita han dado testimonio de ello en sus crónicas.

Blanca Rosa Martínez narra los detalles del "asalto" a una Princesa de Asturias en nombre de la vida.

DAV hasta en la Casablanca

El clamor contra el aborto acompañará a Zapatero en su reunión con Obama
mundo HO 17-O aborto derecho a vivir Hay Alternativas Ley de Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo Nueva ley del aborto
Derecho a Vivir en la Casa Blanca, mañana, a las 4 de la tarde.

DAV y las mayores entidades pro-vida de EE UU se concentrarán ante la Casa Blanca, durante la cumbre Obama-Zapatero

MADRID, 12 DE OCTUBRE DE 2009.- Derecho a Vivir (DAV) se concentrará este martes 13 de octubre junto a las mayores organizaciones pro-vida de Estados Unidos frente a la Casa Blanca, durante el encuentro de los presidentes Barack Obama y José Luis Rodríguez Zapatero.

Líderes de las organizaciones Americans United for Life, Concerned Women for América, Human Life Internacional, Population Research Institute, Catholic Family, Human Rights Institute y Derecho a Vivir protestarán desde las 10 de la mañana (hora local en Washington DC) a las puertas de la Casa Blanca por la política abortista de los dos mandatarios, a los que se referirán, en pancartas, como "The abortion twins" ("Los gemelos aborto").

La concentración es "una muestra del respaldo de las más prestigiosas organizaciones de Estados Unidos a la gran manifestación del próximo sábado en Madrid, y pone de manifiesto que el movimiento cívico español se ha hecho mayor, se ha internacionalizado y funciona en red con el resto del mundo para conseguir unos gobernantes mejores y leyes más justas y propicias para los derechos humanos", dijo este domingo Ignacio Arsuaga, presidente de HazteOir.org, entidad impulsora de la iniciativa Derecho a Vivir.

"El presidente Zapatero debe ir acostumbrándose a que el malestar de la sociedad española con su política abortista le acompañará durante todo su mandato, allí donde vaya. Vamos a hacer que ésta sea su particular guerra de Irak, en su mano está rectificar", dijo el mismo portavoz.

HazteOir.org y Derecho a Vivir son dos de las más de cuarenta entidades convocantes de la manifestación del próximo 17 de Octubre en Madrid, con el lema Cada vida importa

Defensa de la vida en entredicho

En esta oportunidad, Austen Rose informa sobre la reciente votación en Irlanda por la que se aprobó el Tratado de Lisboa, el cual constituirá el próximo paso hacia la fusión de la Unión Europea en una única entidad política. Irlanda frustró el Tratado el año pasado, pero fue obligada a sufragar nuevamente, esta vez bajo la condición de que se garantizara que la Unión Europea se mantendría al margen de su legislación que proscribe el aborto. Hay escépticos que dudan si las garantías concedidas justifican la aceptación del Tratado.

También abordamos hoy la inminente celebración del decimoquinto aniversario de la Conferencia de El Cairo sobre Población y Desarrollo. Ciertas agencias de la ONU aún insisten en que dicha conferencia garantiza el derecho al aborto, aunque esto no es cierto.

Fuera de la Iglesia los manipuladores e incoherentes

Los socialistas católicos abortistas no están dentro de la Iglesia
aborto derecho a vivir derechos humanos Hay Alternativas Ley de Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo ley del aborto Nueva ley del aborto
Sin nombrarlos, Monseñor Martínez Camino ha señalado hacia José Bono, José Blanco y los diputados del PSOE que se autodenominan "cristianos".

Un año de Marcha por la Vida da un vuelco a la opinión pública

REDACCION HO.- Se llaman a sí mismos "cristianos socialistas" y en la web oficial del PSOE disponen de un espacio privilegiado. Que utilizan, por ejemplo, para enlazar artículos de Peces Barba.

En todo caso no son pocos los diputados socialistas que han presumido de su condición de católicos. El presidente del Congreso, José Bono, lo recuerda con frecuencia. También José Blanco. No son los únicos.

El secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal Española, Monseñor Juan Antonio Martínez Camino, ha asegurado que los socialistas católicos que se muestren a favor del anteproyecto de la ley del aborto dejarán de estar en "el seno de la Iglesia":

"La reforma del aborto es una especia de herejía y va en contra de la doctrina oficial de la Iglesia."


En una entrevista en la Cadena Cope, Monseñor Martínez Camino fue preguntado por la posición de socialistas que se confiesan católicos, concretamente el presidente del Congreso y el ministro de Fomento. Aunque sin citarles, el portavoz de la CEE defendió que "no se puede ser católico coherentemente y estar a favor del aborto".

En su opinión, aquellos diputados que respalden la reforma estarán diciendo "yo doy licencia para matar a los hijos", por lo que "estarían fuera de la Iglesia":

"Defender el aborto afecta a algo esencial de la moral cristiana; sintiéndolo mucho, quien defienda esto, no está en el seno de la Iglesia."


El secretario general de la Conferencia Episcopal relacionó también el aborto con la devaluación de la educación en la sociedad actual, algo que "tiene que ver con que no hay niños":

"España está envejeciendo a pasos agigantados, y no hay niños porque hay centenares de miles de abortos."


Monseñor Martínez Camino se refirió a las últimas encuestas publicadas en medios de comunicación para defender que "un 61 por ciento de lo españoles" no está favor del anteproyecto de ley de José Luis Rodríguez Zapatero:

"Nos felicitamos todos."


El secretario general de la CEE expresó su confianza en que esta reforma no salga adelante atendiendo no tanto a "una cuestión de encuestas" sino también a "equilibrios electorales".

No obstante Monseñor Martínez Camino valoró como una "buena noticia" que el PP haya anunciado un recurso al Tribunal Constitucional en caso de que el Congreso dé luz verde al proyecto de reforma. En ese sentido, confió en que los legisladores "oigan a la sociedad".

Monseñor Martínez Camino respaldó la manifestación del próximo 17 de octubre y calificó de falsas las acusaciones que apuntan a que los obispos no mostraron su disconformidad en las dos legislaturas en las que gobernó el PP:

"Durante esta etapa incluso se pidió la abolición del aborto y nuevos pasos atrás en la defensa de la vida como la adopción de la píldora abortiva".

Coherencia en un hombre de bien

La coherencia de Abdussalam

En una entrevista de prensa, interrogado sobre si impulsaría una nueva negociación, ya que en diciembre de 2008 la Declaración no obtuvo mayoría, Ali Abdussalam Treki declaró: "Es un tema muy espinoso. Como musulmán, no estoy de acuerdo con él. Creo que es inaceptable para la mayor parte del mundo, y es totalmente inaceptable para nuestra tradición y nuestra la religión (…) existen algunos países que la permiten (la homosexualidad), pensando que es algún tipo de democracia. Yo creo que no lo es”.

En este aspecto, Treki es un ejemplo de la coherencia que tanto se extraña en muchos que se llaman católicos.

Responsabilidad del gobierno socialista de la PPD

El Gobierno acaba de aprobar el decreto por el que, desde ayer las niñas, adolescentes y adultas, podrán consumir la píldora postcoital a cualquier edad, en cualquier momento, y bajo cualquier circunstancia. Desde ayer el consumo de este compuesto quedará a merced de la consumidora. Fuera la supervisión y el consejo médico, fuera la intervención familiar, fuera los riesgos que puedan correr quienes la ingieran, fuera todo. A cualquier hora, en cualquier momento, cuantas veces se quiera. No, no estoy exagerando. ¿Qué va a hacer Trinidad Jiménez para evitar que esta píldora se convierta en un anticonceptivo de fin de semana? Durante mis guardias los fines de semanas en los centros de salud en muchas ocasiones acudían las jóvenes varias veces al mes a pedir la píldora postcoital. Y eso en un centro que abarcaba una pequeña zona de Madrid. ¿Quién va a controlar ese consumo? El médico no, los padres tampoco, el farmacéutico tampoco.SI se diera el caso, ojalá que no, de que una menor sufriera una complicación por haber consumido esta píldora, quién sería el responsable? ¿La señora Jiménez? ¿A quién reclamarían los padres? Es más, ¿podrían los padres reclamar?Sin límite de edad. O sea, una menor de 13 años no puede tener relaciones con un adulto pero con 11 años puede consumir la píldora postcoital. Con 13 años se pueden tener relaciones con mayores pero no se puede abortar. Con 16 años se puede abortar pero no se puede comprar una cerveza en el supermercado. ¿Qué criterios se utilizan para establecer estos límites de edad?Estoy en contra de este tipo de medidas indiscriminadas, de esta arbitrariedad a la hora de establecer cuándo se es maduro y para qué, de matar moscas a cañonazos y de poner parches para intentar paliar el hecho de que cada vez son más las menores que se quedan embarazadas, los jóvenes que adquieren enfermedades de transmisión sexual, y las adolescentes que abortan. Por cierto que, y por más que la señora Jiménez lo diga, impedir la nidación de un embrión es provocar un aborto, tempranito, pero un aborto, así que los farmaceúticos podrán negarse a venderla, ya verá usted como sí.

Reingeniería política, también en Educación

Esta es la contestación a una petición que hice a Rajoy para que haga un Recurso de inconstitucionalidad del sistema educativo dictatorial que quieren implantar en Cataluña.


" Gracias por ayudarnos a conseguir un sistema educativo no sólo de calidad, sino también respetuoso con las exigencias constitucionales de libertad de conciencia, libertad de enseñanza, libertad lingüística y libre de cualquier intento adoctrinador.
No podemos permitir que nuestros sistema educativo siga siendo una herramienta para modificar nuestro marco constitucional según las conveniencias de la autonomía de turno."

Gádor Joya se convertirá en la primera mujer que debate en TV con Zapatero

Excmo. Sr. D. José Luis Rodríguez Zapatero
Presidente
Gobierno de España
Palacio de La Moncloa
Madrid

Madrid, lunes 21 de septiembre de 2009

Señor Presidente:

Su iniciativa de reformar el régimen jurídico del aborto en España, mediante el proyecto de "Ley Orgánica de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo", divide a la sociedad española y preocupa a variados sectores de nuestra población. Ciudadanos de izquierdas y derechas, votantes del PSOE y del PP, creyentes, agnósticos y ateos comparten una razonable perplejidad ante un proyecto que no goza de un acuerdo social y político que el sentido común juzga indispensable, tratándose de una reforma que afecta nada menos que al derecho raíz de nuestro sistema constitucional, el derecho a vivir.

Del asombro inicial ante una reforma que no se anunció como tal en el programa electoral de su partido, muchos ciudadanos (presumo que la mayoría, siguiendo los datos que suministran los recientes sondeos de Opinión Pública sobre la materia) hemos pasado a la frustración por la falta de pluralismo en el Comité de Expertos consultado por la Sra. Ministra de Igualdad; el lamentable ejemplo antidemocrático de una Subcomisión parlamentaria cerrada a la observación directa del público; su indiferencia personal y la de su Gobierno por los avisos de que un régimen de aborto libre como el que Usted pretende sacar adelante es contrario a la racionalidad científica y jurídica, que lo más excelso de la Comunidad Científica española, destacados juristas e incluso instituciones como el Consejo Fiscal han ido emitiendo durante este año; y, en fin, frustración por su desprecio por los cientos de miles de ciudadanos que se han movilizado en estos meses de andadura de su proyecto para pedirle un diálogo sereno sobre el derecho a vivir y que retire un proyecto nacido, no de una actitud integradora, sino del sectarismo ideológico.

Me dirijo a Usted con el fin de emplazarle a un debate televisado sobre el aborto. Le pido que confronte en público, a través de Televisión Española y en horario de mayor audiencia televisiva, sus razonamientos en defensa del establecimiento del aborto libre en España, para que los ciudadanos conozcan de primera mano los fundamentos científicos, jurídicos, políticos e ideológicos de la reforma que su Gobierno ha emprendido. Le propongo la fecha del próximo 15 de Octubre y la hora de las diez de la noche, pero aceptaré como un alto honor cualquieras otras que Usted elija. Le ofrezco una ocasión de restituir el debate público que durante estos casi doce meses de deliberación y diseño del proyecto se ha negado a los ciudadanos.

Como sabe, más de cuarenta entidades cívicas hemos invitado a los españoles a manifestarse el próximo sábado 17 de Octubre en Madrid, a favor del derecho a vivir y el derecho a ser madre, y también para pedirle, señor Presidente, que retire su proyecto y dialogue sobre la mejor forma de apoyar a la mujer embarazada y de cumplir con el precepto constitucional de proteger la vida en todas sus fases, también desde el momento de la concepción. Una parte muy significativa de la sociedad está convencida de que el aborto no es la respuesta, y seguro que también desea escuchar y ver confrontadas las razones de su presidente en un debate abierto y franco, a disposición de todo el que quiera seguirlo.

Estoy segura de que el debate televisado que Usted mantendrá con esta mujer, médico y madre de familia aclarará a muchos ciudadanos las razones por las que su presidente promueve el aborto libre en España. Además, nuestro "cara a cara" (como he oído que lo llaman los expertos de la comunicación pública) decantará a muchos indecisos ante la Manifestación del 17 de Octubre y ante próximas consultas electorales. ¿Qué mejor oportunidad de aclarar sus dudas y calmar su inquietud por este proyecto legislativo?

Por mi parte, estoy convencida de la superioridad lógica y moral del derecho a vivir, y de poder persuadirle a Usted y a los españoles que nos verán de que el aborto no es ni puede ser un derecho, precisamente porque es una forma de violencia para el bebé y para la mujer.

Pocas cosas hay más recomendables para la salud de una democracia que el diálogo, como Usted sabe bien, señor Presidente, pues no en vano es uno de los defensores más entusiastas del uso de la palabra en pos de la moderación y el entendimiento.

Por lo tanto, doy por hecho que aprobará, incluso le encantará, la idea de debatir con una mujer y madre de familia sobre el proyecto legislativo del aborto libre en la televisión pública, en hora de máxima audiencia.

También he previsto las contingencias de su apretada agenda y el hecho de que, dos días antes, Usted celebrará una cumbre muy esperada y benefactora con el presidente Obama en la Casa Blanca.

Si tales circunstancias u otras igualmente acuciantes para el Estado le impidiesen a Usted comparecer en el debate a las diez de la noche del próximo 15 de Octubre, no tendré inconveniente en debatir con cualquiera de los tres ministros de su Gobierno que firman el citado proyecto de ley, a saber: la Srta. Ministra de Igualdad, el Sr. Ministro de Justicia y la Srta. Ministra de Sanidad. Me sentiré igualmente honrada de debatir con los tres a la vez, si con ello sus colaboradores se sienten más seguros y, por mi parte, puedo contribuir en algo a que los ciudadanos saquen conclusiones sobre los fundamentos de la política abortista del Gobierno.

Desde este momento, el equipo de Gestión y de Comunicación de DerechoaVivir.org y HazteOir.org está a disposición de su Gabinete para la definición de los detalles de nuestro "cara a cara".

Le adelanto, eso sí, que aceptaremos todas las condiciones sobre el formato, el moderador, la iluminación del set o la graduación del aire acondicionado que su equipo de asesores estimen conveniente fijar. No tengo ninguna experiencia en debates televisados, no me he presentado nunca a unas elecciones, y no creo que sean requisitos necesarios para discutir en público con el presidente de mi país sobre un tema que interesa a mis compatriotas y para el que estoy preparada, como mujer, como madre, como médico, como ciudadana y como portavoz de un movimiento cívico que ha movilizado a cientos de miles de personas por el derecho a vivir a lo largo del último año. Me encomiendo a la razón y a la superioridad objetiva de unos pocos principios, así que el acuerdo sobre los detalles técnicos del debate puede darlo por alcanzado.

Dispone de mis datos de contacto y los de nuestra oficina al pie de esta carta.

Le agradezco, de antemano, su aceptación del debate y quedo a su disposición para que, en la medida en que su agenda se lo permita, podamos conocernos personalmente antes del programa televisivo y, de esta forma, el diálogo ante los ciudadanos resulte más fluido y ameno.

La televisión, según tengo entendido, aprecia mucho este tipo de cosas.

Gádor Joya Verde
Portavoz de Derecho a Vivir

VÍDEO para meditar

El Gobierno está solo en su empeño de imponer el aborto libre


El PP propondrá una enmienda a la totalidad del proyecto de ley del aborto

“Con su ley, Zapatero pretende suprimir el derecho a vivir de los que van a nacer”

Hoy matar, el 17 de octubre la vida

Pasito a pasito se han dado la ley contra la vida de Aido, Zapatero y el socialismo progresita. Progresimo hacia el precipicio de la muerte.

Más razones para las leyes contra la vida

Ante la iniciativa del Gobierno de promover una reforma de la legislación sobre el aborto que llevará a un sistema de aborto directamente provocado y buscado en las catorce primeras semanas del embarazo, JURISTAS ANTE LA REFORMA DE LA LEY DEL ABORTO

Manifestan que:

1º Debe recordarse que la causa de la reforma son las investigaciones penales a centros abortistas; pero, en lugar de plantearse como la exigencia del cumplimiento de la legislación vigente, por muy negativa y censurable que sea, lo que se logrará con el proyecto de reforma que está sobre la mesa es legalizar, en buena parte, las prácticas fraudulentas de la industria abortista en España.

2º El Tribunal Constitucional en su jurisprudencia, particularmente en la Sentencia 53/1985, de 11 de abril, afirma que “la vida humana es un devenir que comienza con la gestación y finaliza con la muerte”, de modo que la Constitución no puede desproteger la vida humana “en aquella etapa de su proceso que no sólo es condición para la vida independiente del claustro materno, sino que es también un momento del desarrollo de la vida misma”.

3º Una ley de plazos, es decir, de aborto libre, ignora que, como ha dicho también el Tribunal Constitucional, “la vida del nasciturus, en cuanto éste encarna un valor fundamental -la vida humana- garantizado en el artículo 15 de la Constitución, constituye un bien jurídico cuya protección encuentra en dicho precepto fundamento constitucional”.

4º Del artículo 15 de la Constitución se deriva el deber del Estado de proteger la vida del no nacido, bien absteniéndose de «interrumpir o de obstaculizar el proceso natural de gestación», bien estableciendo «un sistema legal para la defensa de la vida que suponga una protección efectiva de la misma y que, dado el carácter fundamental de la vida, incluya también, como última garantía, las normas penales».

5º El aborto basado en la exclusiva decisión de la gestante contradice la doctrina del Tribunal Constitucional, que sostiene que «los derechos de la mujer no pueden tener primacía absoluta sobre la vida del nasciturus, dado que dicha prevalencia supone la desaparición, en todo caso, de un bien no sólo constitucionalmente protegido, sino que encarna un valor central del ordenamiento constitucional».

6º La reforma promovida por el Gobierno es, por tanto, contraria a la doctrina del Tribunal Constitucional y ha sido censurada por el Consejo Fiscal y por todas aquellas instancias imparciales que de forma objetiva y desapasionada la han analizado; además, la imposibilidad de que el Consejo General del Poder Judicial haya emitido el preceptivo informe muestra que, al margen de ideologías y creencias, existen profundas discrepancias jurídicas sobre este proyecto.

7º Los promotores de la reforma no han podido rebatir muchas de las evidencias planteadas en el debate científico, jurídico y social. Ante este hecho, pretenden imponerla por la exclusiva fuerza de los votos. Fían la suerte final del proceso a un cálculo del reparto de fuerzas en órganos constitucionales de extracción política, se sitúan al margen de la razón y el sentido común e intentan ensombrecer la racionalidad jurídica y científica, manipulando el lenguaje, imputando a los opositores a este proyecto espurias motivaciones ideológicas o religiosas, o pretendiendo generar derechos ficticios como el inexistente “derecho al aborto”.

8º La legislación española sobre el aborto necesita una reforma encaminada a proteger la vida del no nacido y amparar a las mujeres que se ven abocadas al aborto; pero lo que ahora se les impone es la solución más violenta, contraria a su dignidad, y la que más daño les ocasiona: acabar con la vida del hijo que esperan.

9º No puede dejar de mencionarse, además, la exigencia constitucional de respetar el derecho a la objeción de conciencia de los profesionales sanitarios frente a cualquier aborto, como ha expresado el Tribunal Constitucional en la mencionada Sentencia 53/85, de 11 de abril. El proyecto de ley puede poner en cuestión derechos fundamentales de los profesionales sanitarios.

10º Por todo ello, exigimos la retirada de un proyecto que no es socialmente reclamado, no ha sido objeto de ningún debate digno de tal nombre, se hace al margen de los verdaderos derechos de la mujer, no ha recibido ningún parecer favorable fundado en Derecho y es contrario a la doctrina del Tribunal Constitucional.
Madrid, 14 de septiembre de 2009

Impulsan este Manifiesto
• Sr. D. José Luis Requero – Magistrado
• Sr. D. Carlos Vidal Prado – Profesor de Derecho Constitucional (UNED)
• Sr. D. Jaime Urcelay – Abogado, presidente de Profesionales por la Ética
• Sr. D. José Luis Bazán – Abogado.
• Sr. D. Íñigo Urien Azpitarte – Abogado
• Comité de Expertos de Derecho a Vivir