domingo, 23 de octubre de 2011

VCT califica de “pantomima” el comunicado de ETA y lo enmarca en un proceso soterrado de negociación

 

Voces Contra el Terrorismo considera que el comunicado de ETA “no tiene ninguna credibilidad” porque la banda no ha anunciado su disolución, sino un cambio de estrategia. Para Francisco José Alcaraz, el paso dado este jueves por los terroristas “es fruto de un proceso soterrado” que conduce a un final en el que “los vencidos son las víctimas y los vencedores, los asesinos de ETA”.



Madrid, 20 de octubre de 2011.- El presidente de Voces Contra el Terrorismo (VCT), Francisco José Alcaraz, ha calificado de “pantomima” el comunicado de ETA hecho público este jueves.


A su juicio, “el comunicado no tiene ninguna credibilidad porque no se entregan los terroristas, ni se entregan las armas, ni dan la información necesaria para esclarecer los atentados” cuyos autores aún no han sido identificados.


“ETA ha anunciado que deja las armas, que abandona la lucha armada ,pero no se disuelve”, advierte Alcaraz, que señala, además, que “ETA pretende conseguir mediante la negociación lo que no ha conseguido matando durante décadas”.  Además “ el comunicado no reconoce la actividad terrorista de la banda de asesinos y se equiparan a la legitimidad de un país como España”


Ahora, vaticinan desde Voces Contra el Terrorismo, “le tocará al Gobierno cumplir sus compromisos con la banda”.


El comunicado aparece días después de la denominada conferencia de paz celebrada en San Sebastián, en la que se presentó un documento de conclusiones que contemplaba, entre otras cuestiones, hacer un llamamiento a los Gobiernos de España y Francia para sentarse a dialogar con los terroristas de igual a igual.


En dicho comunicado, la banda terrorista no anuncia su disolución sino la continuidad de la tregua, con la condición de que el Gobierno acceda a negociar las condiciones penitenciarias de los etarras encarcelados.


“El comunicado evidencia que todo responde a un proceso de negociación, es fruto de un proceso soterrado” que Voces Contra el Terrorismo lleva siete años denunciando.


Para Francisco José Alcaraz, este comunicado evidencia que estamos ante “un fin con vencedores y vencidos” en el que “los vencidos son las víctimas y la democracia y los vencedores, ETA, que ha conseguido lo que quería”.


Por ello, Voces Contra el Terrorismo insiste en la necesidad de participar el próximo 29 de octubre en el nuevo acto de rebelión cívica convocado a las 13 horas en la Plaza de la República Dominicana (Madrid). Una concentración bajo el lema “Frente a la impunidad, Justicia” a la que están llamados todos los españoles de bien para decir alto y claro “a ETA y al Gobierno que en nuestro nombre, no” y que las víctimas “que no estamos dispuestas a rendirnos”.

sábado, 22 de octubre de 2011

LOS SÁBADOS: LIBROS RECOMENDADOS

Paracuellos-Katyn
VIDAL, César








El pasado siglo XX mostró entre sus características más terribles la de la perpetración del genocidio, es decir, el exterminio de sectores completos de una población por razones raciales, religiosas o políticas. La presente obra constituye un estudio histórico sobre los crímenes contra la Humanidad cometidos en Paracuellos y Katyn. En ambos casos, el resultado fue la realización de millares de fusilamientos seguidos de enterramientos masivos en fosas. Partiendo de documentos que abarcan desde las fuentes diplomáticas a los archivos de la extinta URSS, desde los testimonios oculares a los relatos de los protagonistas, el presente libro permite señalar el número de víctimas, las circunstancias concretas y los responsables directos de los hechos relatados.

martes, 18 de octubre de 2011

Para remover conciencias con vistas al 20-N

ME HA ESCRITO Ignacio Arsuaga, presidente de HazteOir.org,Y ME HA PASADO LO MISMO: ¡ME HE EMOCIONADO!





Yo me emocioné, Juan Luis.
Es el primer vídeo de VotaValores.org. Al principio solo me llamó la atención la música. Pero en pocos segundos sentí un nudo en la garganta. Y tuve que contener las emociones.
No es un video más porque sus imágenes encierran todo el dolor que ocho años de zapaterismo nos ha causado a ti y a mi y a toda nuestra nación.
Y porque encierra todos nuestros sueños, todos los valores que queremos recuperar, todo aquello por lo que queremos luchar.
Me emocioné viendo este video y creo que a ti te sucederá lo mismo.
Por favor, ayúdanos a remover las urnas el próximo 20 de noviembre:
Mira el vídeo
Reenvíalo a tus amigos y familiares
Comentálo, vótalo, compártelo en las redes sociales
Para que remueva muchas conciencias y para que el debate sobre los valores que tú y yo defendemos (la vida, la familia, la educación, la libertad) irrumpa en esta campaña electoral en la que los partidos quieren hablar de otras cosas, por favor reenvíalo.
Haz que muchos ciudadanos se planteen el valor de lo importante a la hora de votar. Despierta muchas conciencias: haz llegar este video al mayor número posible de personas.
Así influirás en esta campaña electoral de manera relevante. Mostrarás a otros el camino y apelarás a sus principios para que tomen conciencia de lo que en realidad nos jugamos el 20-N.
Los partidos prefieren hablar de otras cosas, de economía, de asuntos abstractos, o reparten promesas como si fueran caramelos. ¡Fuérzales a hablar del derecho a vivir, de la defensa de la familia, del fin del adoctrinamiento escolar, de nuestras libertades individuales!
Reenvía este video para que muchos ciudadanos lo vean, se pregunten qué dicen los candidatos acerca de estos temas y de este modo terminen presionándoles:
http://www.youtube.com/watch?v=-eAhHxinv1U
¡Muchas gracias!
Ignacio Arsuaga, presidente de HazteOir.org
-----

sábado, 15 de octubre de 2011

Debemos tomar ejemplo de personas que actuan con coherencia

En ABC aparece la siguiente noticia:



"El ministro de Defensa británico, Liam Fox, ha presentado este viernes su dimisión tras el escándalo en que se ha visto envuelto por permitir la presencia de un amigo suyo en reuniones y viajes oficiales, según ha informado su oficina. Fox ha pedido perdón por conceder un trato de favor a su amigo Adam Werritty, quien llegó a ejercer como asesor de facto del Ministerio de Defensa y le acompañó en 88 viajes al extranjero pese a no contar con ningún cargo oficial."

Esperemos que Blanco tome "nota" y  actúe en consecuencia.

viernes, 30 de septiembre de 2011

Aberración contra la dignidad humana.


ANTE LA INDIGNIDAD DEL GOBIERNO IRANÍ SEGUIREMOS PRESIONANDO PARA LA LIBERACIÓN Youcef Nadarkhani. HOY HE RECIBIDO LA SIGUIENTE NOTICIA:

Hola Juan Luis:
Quiero que seas de los primeros en saberlo: es posible salvar la vida de Youcef Nadarkhani, el joven encarcelado y condenado a muerte en Irán por causa de su fe.
El Gobierno de Teherán ha acusado recibo de la campaña de movilización internacional por la libertad de Youcef y está emitiendo mensajes contradictorios desde las últimas horas: unos hablan de revocación de la sentencia de muerte, otros hablan de que Youcef puede ser ejecutado en las próximas horas...
Hay que seguir presionando a las autoridades del régimen iraní. Es posible parar esta aberración contra la dignidad humana. Se ha comprobado en las últimas horas que la publicidad del caso hace retroceder al Gobierno de Mahmud Ahmadinejad.

jueves, 29 de septiembre de 2011

Actualidad del sacramento del perdón



Dentro de los tres libros que tengo hábito de leer a distintas horas y días estoy ahora con "De Numancia a Trafalgar" por Olaizola. En 1571 Don Juan de Austria llegó al puerto de Mesina para preparar la guerra contra Ali Pachá. Es la famosa "Guerra de Lepanto". Mientras se pone al servicio de todos los hombres que van a entrar en batalla a sacerdotes para poder confesar y celebrar la Santa Misa.
Es de una actualidad aplastante la comparación con nuestros tiempos: este año con la JMJ, ante una batalla donde a la juventud se le estimula al "desenfreno, la droga, el botellón y sexo", da gusto que en el pasaje del perdón; es decir, en el retiro se pusieron gran cantidad de confesionarios.

miércoles, 28 de septiembre de 2011

Condena a muerte por abrazar la fe cristiana.


Este joven cristiano va a ser ejecutado en Irán

Exigimos la liberación de Youcef Nadarkhani












Este hombre va a ser ejecutado en Irán en las próximas horas. Su delito: ser cristiano. Pide su liberación. Es urgente.





Tu rápida respuesta puede resultar crucial.
En estos momentos, Youcef, un cristiano iraní de 34 años de edad, espera a que un tribunal de la provincia de Gilan ordene la ejecución de una condena a muerte que pesa contra él por abrazar la fe cristiana. Puede ser hoy mismo. Quizá mañana.
La vida de Youcef depende de la presión que podamos ejercer miles de ciudadanos como tú y como yo desde distintos países del mundo.
Tu protesta y petición de libertad para Youcef Adarkhani han llegado directamente al embajador de la República Islámica de Irán en España, señor Morteza Saffari.
Se trata de una situación de vida o muerte.
Youcef puede ser ejecutado en las próximas horas. Varias organizaciones de derechos civiles de Europa y Estados Unidos ya se están movilizando para pedir la libertad de este joven cristiano.
Por favor, difunde esta alerta entre todos tus contactos y anímales a firmar la petición.
Te expongo, a continuación, un texto que puedes reenviar a tus contactos, si te parece oportuno.
¡Muchas gracias!


Modelo de correo electrónico para reenviar:
Asunto: Libertad para Youcef Nadarkhani
¡Hola!
Me he sumado a la campaña de HazteOir.org para pedir al Gobierno de Irán que ponga en libertad a Youcef Nadarkhani, un joven cristiano que espera a ser ejecutado en las próximas horas por abrazar una fe distinta del Islam.
En Irán, al igual que en otros países del mundo sin libertad religiosa, ser cristiano puede pagarse con la vida.
Youcef fue condenado a muerte hace un año por "apóstata". La sentencia acaba de ser confirmada por un tribunal local de la provincia de Gilan y Youcef podría ser ejecutado en las próximas horas.
No hay tiempo que perder.
La Opinión Pública internacional ya se está movilizando por la libertad de este joven, nueva víctima de la brutal persecución religiosa bajo el yugo de un régimen teocrático y tirano. Organizaciones de Derechos Civiles de Estados Unidos y Europa reúnen a toda prisa, contra reloj, peticiones de miles de ciudadanos al Gobierno islamista del sr. Mahmud Ahmadineyad, para que revoque la condena a muerte y ponga en libertad a Youcef Nadarkhani.
Se trata, como ves, de un caso de vida o muerte.
Y hay que actuar ya. Por favor, firma esta petición al Gobierno de la República Islámica de Irán para. Por la libertad religiosa en Irán y en el mundo. Por la libertad de Youcef Nadarkhani.
Puedes sumarte a esta acción pinchando este enlace:
http://www.hazteoir.org/firma/41474-firma-libertad-youcef-nadarkhani
Yo ya he firmado.
¡Muchas gracias!

martes, 27 de septiembre de 2011

Ayudar a vivir al paciente hasta que muera


"No estamos aquí para ayudar a morir, sino para ayudar a vivir al paciente hasta que muera"


Entrevista al Dr. Borja Montero, médico especialista en Medicina Familiar y Comunitaria y Máster en Cuidados Paliativos.
REDACCIÓN HO, por Nilo.- El tema es de rigurosa actualidad, ante casos como los que DAV ha denunciado como prácticas eutanásicas, los de Ramona Estévez  en Huelva y Carmen López en Leganés (Madrid). El médico especialista en Medicina Familiar y Comunitaria y Máster en Cuidados Paliativos Borja Montero nos recuerda que el profesional sanitario siempre deber estar al servicio de la vida sin dejarse llevar por la trampa de un falso sentimentalismo:  "parece que el debate es sólo sonda sí sonda no. Esto deforma el debate (...) Lo que debe guiarnos siempre el es bien y el cuidado del paciente. La eutanasia viene vestida de compasión y se convierte en indiferencia hacia los pacientes",
HO.- ¿En que consiste la alimentación por sonda?
Dr. Montero: Consiste en la administración de nutrientes, iones, oligoelementos y agua a través de un tubo que comunica el exterior con la cavidad gástrica, habitualmente a través de las fosas nasales (sonda nasogástrica), aunque existen otras sondas que no son molestas para el paciente como las sondas de gastrostomía que comunican el exterior con la cavidad gástrica a través de la pared abdominal, estas últimas exigen un pequeño procedimiento quirúrgico inicial.
HO.- La alimentación por sonda, ¿se considera una medida artificial que puede ser desproporcionada y prolongar artificialmente la vida del paciente o es un cuidado básico?
Dr. Montero: Esto está sujeto a discusión. La alimentación y la hidratación son cuidados básicos. Lo que puede llegar a ser una medida desproporcionada es la colocación de una sonda nasogástrica. Dependerá pues de las circunstancias del paciente. Todos conocemos pacientes que han sufrido un ictus, por ejemplo, con colocación inicial de una sonda nasogástrica para evitar el atragantamiento que resulta frecuente en las fases iniciales y amenaza la vida del paciente y posteriormente le ha sido retirada pudiendo alimentarse el paciente con su propia deglución.
HO.- ¿Se proporciona alimentación por sonda sólo a enfermos en estado vegetativo, demencias, o similares, o también a otro tipo de enfermos?
Dr. Montero: Usamos sondas nasogástricas en diferentes patologías. Por ejemplo, en pacientes con tumores de cabeza y cuello, en los que el tratamiento sobre la mucosa orofaríngea es muy agresivo y dificultará o hará imposible la nutrición del paciente durante el tratamiento, y en el postoperatorio constituyen una herramienta fundamental. En las fases iniciales de accidentes cerebrovasculares, en las que el riesgo de neumonía por atragantamiento es muy alto. En enfermedades neurológicas que afectan a la musculatura de la deglución. En la nutrición en casos de anorexia nerviosa. En situaciones que es preciso un lavado gástrico...
4. ¿Qué opina sobre la polémica que surge en torno a determinados casos en los que se retira la alimentacion por sonda a algunos pacientes?
Dr. Montero: En estos casos, lo que es más importante es proporcionar al paciente lo más adecuado en su caso particular. Es muy difícil emitir un juicio como éste sin conocer el caso clínico concreto con todos sus matices, con toda su humanidad y con toda su trascendencia. Parece que el debate es sólo sonda sí sonda no. Esto deforma el debate al respecto. Debemos profundizar en estos debates para dar la mejor respuesta en cada situación. Lo que debe guiarnos siempre el es bien y el cuidado del paciente. La eutanasia viene vestida de compasión y se convierte en indiferencia hacia los pacientes.
HO.- ¿Cree que el proyecto de ley nacional llamado “de muerte digna” permiten la aplicación de prácticas eutanásicas?
Dr. Montero: Desde luego el proyecto del Ley nacional genera confusión e inseguridad. No se puede comprender cómo una ley de esta importancia -que interesa la vida de las personas, y de los más frágiles en particular- puede estar redactada de modo que no quede claro que es lo que se puede o no hacer, que no menciona la objeción de conciencia y que -además- supondría un enorme retroceso en la práctica clínica ya que, como denunció la SECPAL, deroga un artículo fundamental de la ley de autonomía del paciente en el que se establece que los actos médicos se ajustarán a la lex artis.
HO.- ¿Piensa que podemos estar colocándonos en España en la parte alta de la pendiente resbaladiza, y que puede que en España se realicen prácticas contrarias a la lex artis, cada vez en un mayor número de enfermos en situaciones distintas?
Dr. Montero: A mí me preocupa especialmente la ligereza en la consideración de los pacientes. Cada caso es cada caso. En cada persona nos enfrentamos a un universo personal y familiar, al misterio del ser y de la muerte, al misterio del sufrimiento. Nuestro deber es cuidar lo mejor posible a los pacientes, procurar su bien, lo que puede ser adecuado en uno no lo es en otro. Debemos trabajar en la formación en cuidados paliativos para que todos los médicos y profesionales sanitarios tengamos criterios claros centrados en el bien del paciente, en la deontología, beneficencia y respeto a la vida.
HO.- Como experto en cuidados paliativos, ¿cree que una muerte por inanición es una muerte digna?
Dr. Montero: El término muerte digna no está nada claro y de hecho creo que es incorrecto. La dignidad es de la persona ante la muerte, pertenece a la persona. Quiero añadir, además, que la muerte como tal no existe, es la ausencia de vida y como tal ausencia no tiene entidad. Lo que tiene entidad es la vida y cómo vivimos nuestra vida -en este caso- en su final. La inanición, la anorexia del síndrome constitucional, la emaciación secundaria... es parte del proceso del final de la vida en muchas patologías. Probablemente es una parte mas del proceso. A los pacientes oncológicos en fase avanzada queremos nutrirlos y no es posible porque ellos no pueden incluso aunque quisieran. Nuestra misión queda resumida de un modo magistral por ésta frase de Cicely Saunders: "No estamos aquí para ayudarte a morir, estamos aquí para ayudarte a vivir hasta que mueras".

domingo, 25 de septiembre de 2011

También hay ¡BUENAS NOTICIAS!




Me ha llegado el siguiente correo de HAZTEOIR:


¡JUAN LUIS, nos hemos librado!
¡Se ha acabado la legislatura, Zapatero hace las maletas y la ley de “muerte digna” no ha sido aprobada!
Ha fracasado uno de los proyectos legislativos más destructivos que nos tenía preparado el Gobierno.


Vamos a felicitarnos por ese fracaso. La eutanasia, que estaba agazapada en los planes del PSOE para esta legislatura, no ha llegado a ver la luz en el Congreso.
Como sabes, desde Derecho a Vivir lanzamos una campaña por correo postal dirigida a los diputados del PP, de CiU y de PNV para pedirles que rechazaran la ley socialista de eutanasia. Y 58.000 ciudadanos hemos enviado nuestras postales con esa petición a los partidos.
Además, través de la alerta lanzada por HazteOir.org, otros 30.000 ciudadanos mandamos correos electrónicos a Zapatero y a Pérez Rubalcaba presionándoles sobre este asunto y reprochando sus políticas de exterminio de seres humanos.
De esta forma, tú y yo y miles de personas de toda España, junto a otras asociaciones, hemos puesto nuestro granito de arena para obstaculizar la aprobación de esta ley.
El Gobierno pidió a las Cortes su tramitación por vía de urgencia. El envío masivo de postales a PP, CiU y PNV coincidió con ese momento legislativo. Y los tres partidos votaron contra las urgencias de Zapatero y de Pérez Rubalcaba. Luego el adelanto electoral ha jugado a nuestro favor.
Nos queda mucho por hacer. Pérez Rubalcaba ya ha anunciado que si gana las próximas elecciones, lo primero que hará es presentar de nuevo la ley socialista de eutanasia, o “muerte digna”. Y en Andalucía el PSOE ya la ha aprobado y está en vigor. Tendremos que seguir peleando y presionando. Pero ayer conseguimos librarnos de la nueva ley de destrucción que el Gobierno había preparado contra los ciudadanos. Así que hoy toca celebrarlo.
La presión a los partidos y a los políticos es fundamental para enderezar el rumbo de nuestra maltrecha representatividad. Porque democracia no es votar de vez en cuando y luego permitir que los partidos hagan lo que quieran con el voto.  Democracia es exigir, obligar a los partidos, imponer los valores mayoritarios de la ciudadanía sobre los intereses de las siglas partidistas.
Para conseguirlo necesitamos ser cada día más. Si puedes, ayúdanos a crecer para asegurarnos cada vez más fuerza y más influencia. ¿Puedes hacerte socio de HazteOir.org y de Derecho a Vivir con una cuota de 10 euros al mes? Y si ya lo eres, ¿puedes hacer un donativo puntual para sostener campañas como la que hemos desarrollado contra la ley de “muerte digna”?
Te agradezco de antemano tu apoyo y tu colaboración. Y acuérdate hoy de darte de mi parte una palmadita en la espalda: ¡nos hemos portado! ¡Enhorabuena JUAN LUIS!
Gádor Joya, portavoz de Derecho a Vivir
-----

Homenaje a Juan Carlos Beiro


Barcina, familiares, amigos y autoridades en el homenaje a Juan Carlos Beiro

"Que el Gobierno no permita que los que viven aquí, en Leiza, tengan que pasar miedo a diario por ser españoles", pidió la viuda del guardia civil.
REDACCIÓN HO / EP.- Familiares, autoridades políticas y compañeros han recordado este sábado en Leiza, con una misa y una ofrenda floral, al cabo de la Guardia Civil Juan Carlos Beiro, en el noveno aniversario de su asesinato a manos de ETA.
El acto de homenaje ha comenzado con una concentración, convocada por Voces Contra el Terrorismo, frente al Ayuntamiento de Leita, en la que han participado un centenar de personas.
Posteriormente, a las 13 horas, se ha celebrado una misa en la iglesia de San Miguel de la localidad a la que han acudido la mujer e hijos de Beiro, miembros de la Guardia Civil, vecinos de Leiza y distintas autoridades políticas, entre las que se encontraba, la presidenta del Gobierno de Navarra, Yolanda Barcina.
También han acudido al acto, organizado por vecinos de Leiza y la asociación Vecinos de Paz de Berriozar, el consejero de Educación del Ejecutivo foral, José Iribas, el consejero de Cultura, Turismo y Relaciones Institucionales y Portavoz del Gobierno, Juan Luis Sánchez de Muniáin, y la delegada del Gobierno en la Comunidad, Elma Saiz, entre otros.
Tras la misa, los presentes se han desplazado al lugar donde murió Beiro, en el puerto de Urto, en la carretera NA-1.320, donde han realizado una ofrenda floral. Allí su viuda, María José Rama, ha dado lectura a un comunicado en el que ha pedido "dignidad y justicia" para las víctimas del terrorismo.
Rama ha incidido en que "no se puede mandar a Leiza a morir a un ser humano en defensa del país para luego negociar con sus asesinos" y ha pedido al Gobierno central que "no permita que los que viven aquí, en Leiza, tengan que pasar miedo a diario por ser españoles".
Para la viuda de Beiro, este homenaje "demuestra la enorme dignidad de un grupo de personas que, arriesgando su libertad y su integridad, luchando por sus principios y valores, os habéis reunido aquí, dando la cara".
El cabo de la Guardia Civil Juan Carlos Beiro, de 32 años y natural de Asturias, fue asesinado el 24 de septiembre de 2002 como consecuencia de la explosión de una 'bomba-trampa' oculta tras una pancarta que el agente, junto a otros compañeros que resultaron heridos, se disponían a retirar en Leiza.
El atentado tuvo lugar a las 12.50 horas en el puerto de Urto, en la carretera NA-1.320, que une Leiza con la localidad guipuzcoana de Berastegui, en un punto situado a menos de un centenar de metros del límite interprovincial.

viernes, 23 de septiembre de 2011

LA MINORÍA ADOCTRINADORA

LA_HISTORIA NO PERDONA MITOS - ¡¡ Por favor hay que leerlo !! 

Soy un barcelonés de 30 años que, como mi generación, creció con el 
Club Super 3, el Tomàtic, la Bola de Drac, la Arare, Sau, Sopa de 
Cabra, Els Pets, Els Caçafantasmes, “Regreso al Futuro”… Veíamos la 
predicción del tiempo en la TV3, con los dibujos de soles y nubes 
sobre un mapa de los Países Catalanes. 

En la escuela nos explicaban la historia de las cuatro barras, 
pintadas por el emperador franco con la sangre de Wilfredo el Velloso 
sobre un escudo o tela de color amarillo-dorado: así nació nuestra
bandera (la Senyera). Los domingos por la mañana bailábamos sardanas 
en la plaza de la Iglesia, y daba gozo ver en un mismo círculo a los
abuelos y los nietos, cogidos de la mano. En Navidad hacíamos cagar al 
“Tió”, y poníamos un “Caganer” con barretina en el Nacimiento. Así, 
disfrutábamos de una auténtica Navidad catalana como Dios manda. 

En la primavera cogíamos las Xirucas ( 
Chirucas , marca de calzado], y nos íbamos 
a nuestros Pirineos a disfrutar de nuestras 
montañas y sierras, en nuestra tierra. Celebrábamos la “Diada”, con 
ánimo de no olvidarnos de la derrota de nuestro pueblo contra Felipe V 
y los españoles. 

Somos un pueblo trabajador, con carácter, distinto del resto. Tenemos 
la Caixa, el RACC, los Mozos de Escuadra y los 
Ferrocarriles Catalanes. ¿Qué más queremos? Pues queremos, queremos, queremos… 


Pero la verdad no se puede ocultar siempre. Te vas de Erasmus a 
Londres, y descubres que existe vida fuera de nuestro pequeño planeta 
catalán. Que también hay trabajadores con carácter en otros 
territorios. Que la Caixa no es tan importante, si se compara con el
Comercial Bank of China. Que solamente una ciudad como Shanghái tiene 
20 millones de personas (tres veces toda Cataluña). 

Descubres la verdad: que lo de las cuatro barras de Wifredo el Velloso 
sólo era una leyenda, un mito, sin fundamento histórico. Ni Wifredo 
fue contemporáneo del emperador, ni se usaba la heráldica en ese
siglo. Además, hasta la unión con Aragón, el emblema de los condes de 
Barcelona fue la cruz de San Jorge (una cruz de gules sobre campo de 
plata). 

Descubres que la sardana la inventaron en el año 1817. Fue un tal Pep 
Ventura, que tampoco se llamaba Pep sino José, nacido en Alcalá la 
Real, provincia de Jaén, e hijo de un comandante del Ejército español. 
Se la inventaron, porque no podía ser que la jota de Lérida o del 
Campo de Tarragona fuese el baile nacional. Y tampoco podía serlo 
el baile denominado “El Españolito”. Por eso se inventaron la sardana 
a comienzos del siglo XIX: para crear una identidad nacional 
inexistente hasta entonces. La sardana, otro mito. 

Descubres que en 1714 no hubo ninguna guerra catalana-española, que 
Cataluña no participó en ninguna derrota bélica. Fue una guerra entre 
dos candidatos a la Corona de España, vacante desde la muerte de 
Carlos II sin descendencia: entre un 
candidato de la dinastía de los Borbones (de Francia) y otro de la de 
Austria (de tierras germánicas). En todos los territorios de la Corona 
de España hubo austracistas y borbónicos: por ejemplo, Madrid, Alcalá 
y Toledo lucharon en el mismo bando que Barcelona. No fue, como 
intentan venderlo, una guerra de secesión, sino de sucesión: ningún 
bando aspiró 
nunca a romper la unidad dinástica entre Castilla y Aragón, ni la 
separación de Cataluña. La Diada, otro mito. 

Descubres que el “Caganer” del belén es una “tradición” que no se 
generaliza hasta el siglo XIX, como la sardana. Y que el “Tió” es otra 
milonga identitarias y absurda. La Navidad catalana, otro mito. 

Te das cuenta que [los nacionalistas] nos han tomado el pelo. No nos 
han educado, sino adoctrinado. Que nos han alimentado, sin darnos 
cuenta, de una “ideología total” que se encuentra por encima de todo y 
de todos. Lo abarca todo: permite pisar el derecho de las personas, 
modelar la Historia a su gusto, y determinar qué está bien o mal. 

Te das cuenta que [los nacionalistas] nos han adoctrinado a través de 
mitos, leyendas, mentiras. Que han construido o falseado una realidad, 
con tal de fundamentar su ideología. Intentaré poco a poco ir 
comentando esos mitos. Pido ayuda y la colaboración de todos, para 
tratar de encontrar otras mentiras. Así, [los catalanes] podremos 
liberarnos de esos mitos, 
y ser libres de verdad. 

Está claro que eso de viajar, es para algunos, una estupenda vacuna
LA_HISTORIA NO PERDONA MITOS - ¡¡ Por favor hay que leerlo !!

Soy un barcelonés de 30 años que, como mi generación, creció con el
Club Super 3, el Tomàtic, la Bola de Drac, la Arare, Sau, Sopa de
Cabra, Els Pets, Els Caçafantasmes, “Regreso al Futuro”… Veíamos la
predicción del tiempo en la TV3, con los dibujos de soles y nubes
sobre un mapa de los Países Catalanes.

En la escuela nos explicaban la historia de las cuatro barras,
pintadas por el emperador franco con la sangre de Wilfredo el Velloso
sobre un escudo o tela de color amarillo-dorado: así nació nuestra
bandera (la Senyera). Los domingos por la mañana bailábamos sardanas
en la plaza de la Iglesia, y daba gozo ver en un mismo círculo a los
abuelos y los nietos, cogidos de la mano. En Navidad hacíamos cagar al
“Tió”, y poníamos un “Caganer” con barretina en el Nacimiento. Así,
disfrutábamos de una auténtica Navidad catalana como Dios manda.

En la primavera cogíamos las Xirucas ( Chirucas , marca de calzado ], y nos íbamos
a nuestros Pirineos a disfrutar de nuestras
montañas y sierras, en nuestra tierra. Celebrábamos la “Diada”, con
ánimo de no olvidarnos de la derrota de nuestro pueblo contra Felipe V
y los españoles.

Somos un pueblo trabajador, con carácter, distinto del resto. Tenemos
la Caixa, el RACC, los Mozos de Escuadra y los
Ferrocarriles Catalanes. ¿Qué más queremos? Pues queremos, queremos, queremos…


Pero la verdad no se puede ocultar siempre. Te vas de Erasmus a
Londres, y descubres que existe vida fuera de nuestro pequeño planeta
catalán. Que también hay trabajadores con carácter en otros
territorios. Que la Caixa no es tan importante, si se compara con el
Comercial Bank of China. Que solamente una ciudad como Shanghái tiene
20 millones de personas (tres veces toda Cataluña).

Descubres la verdad: que lo de las cuatro barras de Wifredo el Velloso
sólo era una leyenda, un mito, sin fundamento histórico. Ni Wifredo
fue contemporáneo del emperador, ni se usaba la heráldica en ese
siglo. Además, hasta la unión con Aragón, el emblema de los condes de
Barcelona fue la cruz de San Jorge (una cruz de gules sobre campo de
plata).

Descubres que la sardana la inventaron en el año 1817. Fue un tal Pep
Ventura, que tampoco se llamaba Pep sino José, nacido en Alcalá la
Real, provincia de Jaén, e hijo de un comandante del Ejército español.
Se la inventaron, porque no podía ser que la jota de Lérida o del
Campo de Tarragona fuese el baile nacional. Y tampoco podía serlo
el baile denominado “El Españolito”. Por eso se inventaron la sardana
a comienzos del siglo XIX: para crear una identidad nacional
inexistente hasta entonces. La sardana, otro mito.

Descubres que en 1714 no hubo ninguna guerra catalana-española, que
Cataluña no participó en ninguna derrota bélica. Fue una guerra entre
dos candidatos a la Corona de España, vacante desde la muerte de
Carlos II sin descendencia: entre un
candidato de la dinastía de los Borbones (de Francia) y otro de la de
Austria (de tierras germánicas). En todos los territorios de la Corona
de España hubo austracistas y borbónicos: por ejemplo, Madrid, Alcalá
y Toledo lucharon en el mismo bando que Barcelona. No fue, como
intentan venderlo, una guerra de secesión, sino de sucesión: ningún
bando aspiró
nunca a romper la unidad dinástica entre Castilla y Aragón, ni la
separación de Cataluña. La Diada, otro mito.

Descubres que el “Caganer” del belén es una “tradición” que no se
generaliza hasta el siglo XIX, como la sardana. Y que el “Tió” es otra
milonga identitarias y absurda. La Navidad catalana, otro mito.

Te das cuenta que [los nacionalistas] nos han tomado el pelo. No nos
han educado, sino adoctrinado. Que nos han alimentado, sin darnos
cuenta, de una “ideología total” que se encuentra por encima de todo y
de todos. Lo abarca todo: permite pisar el derecho de las personas,
modelar la Historia a su gusto, y determinar qué está bien o mal.

Te das cuenta que [los nacionalistas] nos han adoctrinado a través de
mitos, leyendas, mentiras. Que han construido o falseado una realidad,
con tal de fundamentar su ideología. Intentaré poco a poco ir
comentando esos mitos. Pido ayuda y la colaboración de todos, para
tratar de encontrar otras mentiras. Así, [los catalanes] podremos
liberarnos de esos mitos,
y ser libres de verdad.

Está claro que eso de viajar, es para algunos, una estupenda vacuna
contra la estupidez y el aldeanismo

domingo, 18 de septiembre de 2011

PERSECUCIÓN A LOS CRISTIANOS, EN PAKISTÁN, HASTA EL MARTIRIO

El asesinato de una niña pone al descubierto la persecución que están viviendo los cristianos en aquel país.




REDACCION HO.- Se llamaba Shazia. Tenía 12 años. Vivía en Pakistán y era cristiana. Fue asesinada por su jefe, porque Shazia Bashir ya trabajaba. Fue violada y torturada. El criminal es un importante abogado musulmánde Lahore que la tenía empleada para que llevara a cabo las tareas del hogar.
Los obispos cristianos de todas las confesiones y miles defieles acompañaron a la pequeña Shazia en su funeral. El asesino ha huido. Ofreció 250 dólares a la familia de la niña, que vive en la más absoluta pobreza, a cambio de que no dijeran nada a la policía. La religión de la pequeña, que cobraba 12 dólares mensuales, no ayudó a que las fuerzas de seguridad se tomaran demasiado en serio el caso del adinerado abogado de la buena sociedad pakistaní.


Según el Arzobispo de Lahore, Monseñor Lawrence John Saldanha, el de Shazia no es un caso aislado porque los más de 10 millones de niños que trabajan como empleados domésticos en Pakistán suelen padecer la violencia de sus patronos.


La Conferencia Episcopal de Pakistán ha condenado los hechos. Entre los cristianos de aquel país se empieza a hablar de limpieza étnica. Mientras tanto, en España, el PSOE sustituye en los calendarios las fechas relacionadas con nuestra herencia cultural, por ejemplo el día de la Asunción, por el día de la independencia de Pakistán. A esta costumbre la denominan alianza de civilizaciones.

UNOS DÍAS DE LA JMJ-11 EN MI COLEGIO

sábado, 17 de septiembre de 2011

JUICIO SOBRE EL CARNICERO MORÍN

FORUM LIBERTAS NOS ALIENTA CON ESTA ESPERANZADORA NOTICIA SOBRE LOS CRÍMENES DEL DR MORÍN:





La espera se ha acabado: se abre el juicio oral a Morín
La jueza detalla las imputaciones para cada uno de los acusados y la Fiscalía pide 309 años de prisión para el doctor Carlos Morín y 204 para su esposa, por más de un centenar de abortos ilegales practicados en sus clínicas de Barcelona


Noticias relacionadas



Vea aquí el vídeo danés que ha destapado los abortos ilegales en Barcelona:

ForumLibertas.com
El reportaje que muestra al director de la clínica Emece, el doctor Carlos Morín, dispuesto a realizar un abortoen una mujer supuestamente embarazada, en avanzado estado de gestación, puede ser visionado en su totalidad en la web de la televisión pública de Dinamarca:www.dr.dk (ver vídeo).

viernes, 16 de septiembre de 2011

UNA CARNICERIA EN LA GENERALIDAD

Increible, pero cierto, los políticos catalanes tienen para matar seres inocentes.


Hay dinero para abortar pero no para operar. La Generalidad catalana subvenciona a los mayores centros abortistas de Barcelona mientras los ciudadanos asisten impotentes al deterioro de la sanidad pública autonómica.

 Hay una "casta parasitaria política" que opera igual que los NAZIS, matando a seres humanos sin pestañear.

sábado, 10 de septiembre de 2011

Otro tipo de 'indignados',

Leyendo la noticia de HAZTEOIR  me  siento totalmente identificado con ella. Se trata del siguiente artículo:


Otro tipo de 'indignados', comprometidos con la vida y la familia



Jaime Hernández, de HO Jóvenes, ha representado a España: "la indignación surge de la grave falta de interés de organismos mundiales y gobiernos sobre lo que los jóvenes quieren y necesitan".








Hoy en Madrid, Foro AIJ: "somos una generación sin precedentes en la historia"


REDACCIÓN HO / AIJ.- Hoy sábado ha tenido lugar el segundo foro internacional "Dilo Bien" en Madrid; con la participación de jóvenes de diferentes países, entre los cuales se encuentran México, Italia, Colombia, Brasil, Chile, Polonia, Estados Unidos, Honduras, Alemania y España.






Los jóvenes hablaron de su indignación sobre el tema de no ser tomados en cuenta, y de que no se les respete sus ideales y propuestas, sobre temas tan importantes como son la vida, familia, justicia y paz según declara Rafael Becerra, presidente de la Alianza Internacional de la Juventud (AIJ).






Los jóvenes que hoy portan la bandera de la indignación dicen estar cansados de que se hable del bono demográfico juvenil, la ONU dice que los jóvenes representan el 18 % de la población mundial y en el año 2010 alcanzó su máximo histórico, situándose en 1,200 millones de jóvenes.






Jaime Hernández, representante en España de la AIJ y líder del grupo de jóvenes de HazteOir.org, comenta que esta indignación surge de la grave falta de interés de organismos mundiales y gobiernos sobre lo que los jóvenes quieren y necesitan.






Por otra parte Camila Favaro representante de la AIJ en Brasil, confirma que son un grupo de jóvenes que no se han dejado callar por las injusticias y desinterés, también son propositivos y tienen un gran compromiso por hacer que las cosas sucedan, si bien es cierto ella nos dice: “En mi país, intentan aprobar el aborto a toda costa, así como políticas que están a favor de la juventud solo en teoría, para nosotros es importante ver que juntos podemos hacer algo para detenerlo y seguir adelante” es por ello que hoy se han dado cita para formalizar las propuestas que para los jóvenes de la AIJ son prioritarias e indispensables como lo son:






1. Defender el derecho a la vida






2. Respetar la dignidad de la persona






3. Restaurar los conceptos de familia, Vida y Dignidad de la Persona, como base para una sociedad justa.






4. Defender la familia creada por hombre y mujer.






5. Fomentar el bien común, una sociedad donde exista un ambiente favorable para el respeto mutuo y la solidaridad.






6. Desarrollar y practicar los Valores Universales reinvindicando la dignidad humana.



EXISTENCIA DE FAMILIAS NUMEROSAS: TAMBIÉN SOBREVIVIEN

OS PASO EL ARTÍCULO SOBRE UNA FAMILIA EJEMPLAER:


En una entrevista con LifeSiteNews (LSN), Larry Kilmer, natural de Halifax, Nueva Escocia, dijo que él consideró que hablar con el diario sobre su familia era como “una oportunidad para mostrar que las familias numerosas pueden existir y sobrevivir en el área de Washington”.




Dijo que “fue una oportunidad para que otros puedan ver que con algunos sacrificios eso se puede hacer”. “A pesar del temor que ‘no se puede sobrevivir’, quisimos mostrar que eso es posible”.




El artículo presenta a los lectores a Larry, un profesor de secundaria, y a su esposa Jen, una ama de casa, así como también a sus hijos Christina, Joe, Michelle, Julie, Tommy, Steven, Matthew, John Paul, Larry, Rosemary y Peter, ninguno de los cuales son gemelos o trillizos.
El artículo detalla la vida cotidiana de la familia Kilmer, desde las 05:00 Am hasta las 21:00 h. Constata los numerosos desafíos que la familia enfrenta, pero también pone de relieve los numerosos beneficios, incluyendo la amistad estrecha que comparten los niños y el rol que cumple la sus creencias religiosas en el hogar de los Kilmer.
“Una familia grande ayuda a inculcar en una persona muchos de los potentes valores y virtudes que una sociedad necesita para sobrevivir y continuar”, dijo Kilmer a LifeSiteNews.com. “En mi opinión, la cuestión de poner a otros primero está en el corazón de una familia grande que trabaja y existe con otros seres humanos en un ambiente muy interrelacionado”.
Al comentar sobre el artículo del Washington Post, Jenn Giroux, fundadora de Speaking of Motherhood (Hablando sobre Maternidad) y también madre de una familia numerosa, le dijo a LSN: “Éste es un retrato increíble y justo de esta grande y hermosa familia. Es raro tener este punto de vista de un medio de comunicación de orientación liberal”.
“Las familias numerosas tienen un impacto positivo en la sociedad”, dijo Giroux. “En un momento en que nuestra tasa de natalidad nacional está peligrosamente baja, las familias numerosas están produciendo los futuros trabajadores que sostendrán a las personas mayores en un futuro muy cercano… Esas familias están criando a la próxima generación de líderes”.
Dijo también que “en el corazón de las familias numerosas está el sometimiento a los derechos supremos de Dios sobre nuestras vidas y un abrazar y amar el regalo que son los hijos”. “Desafortunadamente, éste es un concepto extraño y/o desconocido que se ha ido perdiendo gradualmente en los últimos 50 años”.
“Se requiere una ‘confianza ciega’ en Dios en tiempos de dificultad”, dijo Giroux. “Éste es un concepto difícil para una sociedad con mentalidad anticonceptiva, en la que hoy se trata de controlar todo desde el día en que se concibe un niño, y algunas veces hasta el sexo mismo de los bebés”.

jueves, 8 de septiembre de 2011

¡TRISTE FORMA DE PASAR A LA HISTORIA!

Sólo con la ley del aborto y de acuerdo con las cifras de su propio Gobierno, el PSOE de Zapatero y Rubalcaba ha exterminado a más de 800.000 seres humanos. Y ahora ha empezado a aplicar la ley de “muerte digna”. 


 Zapatero se despide como el presidente de la "muerte".

¡ADIOS!


La gestión de Zapatero durante las dos últimas legislaturas ha estado marcada por la muerte.
A los más de 800.000 seres humanos exterminados por medio de su ley del aborto, ahora se quiere añadir las víctimas de la ley de “muerte digna”, que permite matar de sed y hambre a personas como Doña Ramona Estévez, fallecida tras 14 días de agonía.
Despide a Zapatero explicándole que las generaciones futuras le conocerán como el Presidente Muerte. Mándale este mensaje a su correo (con copia a Rubalcaba):
Adiós, señor Zapatero: Va a pasar usted a la Historia de España como el Presidente Muerte, el que aprobó leyes de exterminio como la del aborto, que ha provocado 840.652 víctimas, y el que promueve junto a su partido y a su candidato electoral normas como la ley de “muerte digna”, que ya ha acabado con la vida de Dña. Ramona Estévez. Me encargaré personalmente de que las futuras generaciones de españoles le recuerden como lo que ha sido: el presidente de la muerte.

martes, 6 de septiembre de 2011

Poder para eliminar personas retirándole las ayudas


“Desde ahora, cualquier enfermo puede ser tratado con la misma crueldad que Ramona"

DAV recomienda realizar testamentos vitales. “Quienes no deseen que sean tergiversadas al no poder expresarse, dejen por escrito su voluntad para que nadie pueda manipular  y aprovecharse del dolor de los familiares”.
MARTES, 6 DE SEPTIEMBRE DE 2011.- Al conocer la triste noticia del fallecimiento de Dª Ramona Estévez, la plataforma Derecho a Vivir quiere manifestar su pésame y su dolor, pero también su más firme condena, en especial por las terribles circunstancias que concurren en este caso, que resumimos a continuación:
  1. Ramona Estévez padeció un infarto cerebral el pasado 26 de julio, por el que fue ingresada en el hospital público Juan Ramón Jiménez de Huelva, donde se le realizó un TAC.
  2. Trasladada al hospital Blanca Paloma, concertado, los médicos comunican a la familia que han de colocarle una sonda nasogástrica, porque el suero sólo la hidrata pero no la nutre.
  3. El hijo, José Ramón Páez, asesorado por la asociación pro eutanásica Derecho a Morir Dignamente, se niega a ese tratamiento, alegando que su madre se ha convertido en “una máquina de bombear sangre”. También sostiene que su madre lo había dejado dicho así, pero no existe ningún testamento vital o documento que lo acredite.
  4. Los profesionales del hospital Blanca Paloma desaconsejaron la retirada de la sonda por tratarse de un cuidado básico, sin el cual se condenaba a la paciente a una lenta y cruel muerte por inanición.
  5. Los médicos también advirtieron que retirar la sonda está en contra de lo estipulado en el Código Penal.
  6. El hijo de la ahora fallecida, procedió a presentar una queja ante la Consejería de Salud, que resolvió con una rapidez inusitada, sin mediación judicial, que se debía quitar la sonda a esa paciente. Era el día 24 de agosto.
  7. La Agencia Efe, emite un teletipo en el que informa ese mismo día que “La Consejería de Salud de la Junta de Andalucía ha obligado al Hospital Blanca Paloma de Huelva, concertado, a retirar una sonda nasogástrica a una paciente del centro en aplicación de la Ley de Muerte de Digna, según han indicado fuentes del departamento”.
  8. Según diversas informaciones periodísticas, dos profesionales no identificados sirvieron de brazo ejecutor de la orden de la Consejera de Salud.
  9. El viernes 26 de agosto, Derecho a Vivir emprende una batalla legal, que mantiene aún después de fallecida Ramona Estévez, para que los responsables de estos hechos respondan ante la justicia. De momento, el peso de la política en la administración de justicia se ha hecho notar, desestimando las demandas y querellas presentadas hasta el momento.
  10. A fecha 2 de septiembre, más de 25.000 personas solicitaron a la Fiscalía General que Ramona Estévez no fuera obligada a morir de hambre y sed.
  11. El 6 de septiembre de 2011, a las 12:00 horas, Ramona Estévez fallece tras 14 días de lenta agonía, privada de nutrientes e hidratación.
Dados los hechos, la portavoz de Derecho a Vivir, Gádor Joya, sostiene que “este caso debe servir para que la población tenga muy en cuenta que a partir de ahora, cualquier enfermo que entre inconsciente en la urgencia de un hospital puede enfrentarse a que un tercero decida si su vida merece la pena ser vivida”. “A partir de ahora, cualquier enfermo puede ser tratado con la misma crueldad con que ha sido tratada Ramona Estévez”, subraya.
“Es necesario –prosigue la doctora Joya- que aquellas personas que no deseen que sean tergiversadas si se da la circunstancia de que no puedan expresarse, dejen por escrito su voluntad para que nadie pueda manipular  y aprovecharse del dolor de los familiares y allegados”.
La portavoz de Derecho a Vivir sostiene con firmeza que “bajo ningún concepto vamos a permitir que haya quien utilice una situación traumática para avanzar en una agenda ideológica radical e inhumana, que concibe al enfermo terminal como un deshecho social del que sólo merece la pena deshacerse”.
Dada la arbitrariedad y ligereza de la Junta de Andalucía al intervenir en el caso con una orden directa según informó la agencia EFE, “estamos convencidos de que, por desgracia, el caso de Ramona Estévez no será el último de este tipo, por lo que deberemos mantenernos muy alerta”, subraya Joya.
Las leyes que se han aprobado en España con enrevesados nombres sobre el final de la vida no son, como ha denunciado Derecho a Vivir en los últimos años, para ayudar y cuidar al enfermo, “sino para poder eliminarlo retirándole las ayudas para alimentarse, hidratarse o respirar” sostiene la portavoz pro vida.
Como ya ha adelantado Derecho a Vivir en anteriores comunicados, sus servicios jurídicos no dan por perdida la batalla legal que emprendieron el pasado 26 de agosto.