Más información sobre el error de Google

Me envían el siguiente mensaje:

¡ Hola, JUAN LUIS !




Cuando leas este mensaje, es muy probable que ya seamos más de 5.000 miembros en el grupo de Facebook Ni un euro del aborto a Google.


Si aún no te has unido, hazlo ahora en el siguiente enlace. Sólo te llevará 1 minuto:


http://www.facebook.com/group.php?gid=138435776178891&ref=ts


5.000 usuarios han testimoniado, con su adhesión, una protesta por el cambio de política editorial de Google.


Como sabes, Google ha empezado a publicar anuncios de servicios de abortos en España.


Anuncios como el del abortorio E.M.E.C.E., de Barcelona y Palma de Mallorca, en el que al aborto se le llama “evacuación” y se describen las técnicas de eliminación de una vida humana en el seno materno.


Anuncios como el del abortorio Multimédica, de Salamanca, que paga a Google por publicar un escalofriante vídeo de animación en el que una recepcionista virtual del abortorio acompaña a la mujer por las instalaciones y le presenta una realidad idílica en la que lo único que no aparece, curiosamente, es el aborto en si, con toda su violencia.


La nueva política de Google en España es:


Antijurídica: el aborto sigue siendo un delito en España.


Imprudente: la nueva ley está recurrida ante el Tribunal Constitucional


Incoherente: Google no publica anuncios de abortorios en países como Francia y Alemania, con una legislación esencialmente idéntica a la española.


Injusta: Google se lucrará con un negocio cruel y violento basado en la eliminación de vidas humanas y los daños a la salud de la mujer).


Si te has unido al grupo Ni un euro del aborto a Google en Facebook, o si lo has difundido entre tus contactos, gracias por tu apoyo.


El objetivo de esta iniciativa es que Google comprenda que ha tomado una decisión equivocada y pueda rectificar.


Algunos suscriptores de HO nos están escribiendo al email para exponernos que quieren colaborar en esta protesta, pero no son usuarios de Facebook.


¿Qué puedo hacer?, nos preguntan.


Tanto si te has apuntado al grupo de Facebook Ni un euro del aborto a Google como si no lo has hecho pero quieres colaborar, aquí tienes un modelo de carta dirigida a los presidentes de Google y de Google España.


El presidente de Google España es el señor Javier Rodríguez Zapatero (no está emparentado con el presidente del Gobierno: te lo aclaro porque es, igualmente, otra de las preguntas que se han anotado con relativa frecuencia en el muro del grupo de Facebook).

Estimado señor Javier Rodríguez Zapatero,






Habiendo recibido recientemente noticias sobre el cambio de política de su compañía Google al respecto de las clínicas abortistas, las cuales a partir de ahora podrán publicitarse en sus medios, he decidido escribirle esta misiva.






Considerando al negocio del aborto como una forma de enriquecerse a costa de arrancarle la vida a seres indefensos, no puedo por más que condenarlo moralmente. Como usuario de Internet y consumidor no puedo apoyar a empresas que fomentan y se lucran con este tipo de prácticas.






Es por esto por lo que tanto yo como mis familiares vamos a dejar de utilizar todos los servicios que facilita Google hasta que cambie al respecto, y así mismo, informaré y apoyaré las plataformas que defiendan este fin, animando a mis allegados a que hagan lo mismo.


Sinceramente,



Envíala por correo postal a:


Google España


Torre Picaso


Plaza Pablo Ruiz Picasso 1


28020 - Madrid


O por fax al número:


91 748 64 02


O bien, llama a la oficina y pide respetuosamente que rectifiquen. El número es:


91 748 64 00

El presidente mundial de Google es el señor Eric Schmidt. Aquí tienes la misma carta, traducida, por si puedes enviársela por correo postal o fax:

Dear Mr. Eric Schmidt






Having recently learned about the change of policy in your company Google regarding abortion clinics, which from now on will be allowed to post their publicity on your media, I have decided to write this note to you.






Considering the abortion business a way to enrichment despite tearing life off from defenceless creatures, I cannot do less than morally condemn it. As an Internet user and consumer, I cannot support companies that promote and obtain profit with this type of practices.






It is for this reason that my family and I will stop using all the services provided by Google until this policy is reverted, and at the same time, I shall inform and support the platforms that defend this purpose, animating all my relations to follow the same initiative.






Sincerely,


Envíala por correo postal a:


Google Inc.


1600 Amphitheatre Parkway


Mountain View, California - 94043


United States of America

O por fax al número:

(+1) 650 - 253 - 0001

O bien, llama a la oficina central, en California:

(+1) 650 - 253 - 0000

Hay otras cosas sencillas y prácticas que puedes hacer para que Google escuche tu punto de vista y el de millones de usuarios comrpometidos con el derecho a la vida.


Las tienes en esta Guía, Doce cosas que puedes hacer para que Google no gane dinero con el aborto:


http://www.facebook.com/topic.php?uid=138435776178891&topic=275


Muchas gracias,


Víctor Gago y todo el equipo HO


PD.- Ayúdanos a llegar a los 5.000 miembros del grupo Ni un euro del aborto a Google, en Facebook. Difúndelo y anima a todos los contactos de tu lista que comparten contigo la causa del valor supremo de toda vida humana.

Obama apoya la cultura de la muerte

Para contrarestar la ofensiba de Obama en su afán de apoyar, con dinero de los contribuyentes, el aborto.

Les pasamos la carta para proponer el "esa ayuda" para necesidades que ahy actualmente mucho más importantes. por ejemplo, las que tiene que ver con el hambre, el trabajo infantil...

 

Texto de la carta

Carta de Oposición de Ciudadanos no Estadounidenses al Acta de Salud Sexual y Reproductiva a Nivel Mundial 2010 apoyada por Obama

PARA: Señores Miembros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

Soy ciudadano _________ y le pido respetuosamente que vote “NO” al reciente proyecto de ley presentado con el nombre de “Global Sexual and Reproductive Health Act of 2010.”

Esta legislación obligará a todos los contribuyentes de su país — incluidos todos aquellos que no apoyan el aborto — a financiar organizaciones que realizan abortos ilegalmente y promueven la despenalización de legislación en mi país.

Es muy importante para mí que esta legislación no se apruebe. Usted que representa la voluntad de sus electores debe saber que la inmensa mayoría de ciudadanos de mi país, al igual que en todo América Latina, condenamos la práctica del aborto. Por tal razón y sabiendo que el valor de la libertad ciudadana es fundamento del sistema democrático, le pedimos que impida la aprobación de esta ley.

Existen muchas otras necesidades más prioritarias donde puede dirigirse la generosa cooperación internacional de su país. Sobre todo aquellas que beneficien directamente a los pobres y no a una burocracia privada que no representa la opinión mayoritaria de nuestros pueblos.

Respetuosamente,

No quedarse de brazos cruzados ante el mal.

Para protestar a Google sobre el apoyo de clínicas abortibas te paso el correo de Victor que nos pasa Ignacio Arsuaga:

 

Ignacio Arsuaga Copio del blog de Víctor:

1. Háblale al jefe. El presidente de Google es el señor Eric Schmidt, una mente innovadora que entró en 2001 en la firma y la ha convertido en la mayor empresa de Internet. El señor Schmidt tiene una cuenta personal de Twitter con más de 107.000 seguidores. No tantos como el señor Ashton Kutcher, pero quizá sí tan influyentes o más que los del actor y esposo de la señora Demi Moore. Si usas Twitter, escríbele un mensaje de protesta al presidente de Google por su decisión de publicar anuncios de abortorios en España. Puedes comunicarte con él directamente en @ericschmidt.

Si hablas inglés, escríbeselo en ese idioma; pero si no lo manejas, no te preocupes: si el señor Schmidt recibe un volumen significativo de mensajes de queja escritos en español, te garantizo que en su equipo se los traducirán, si es que él mismo no aprende los rudimentos de nuestra hermosa lengua para ver qué diablos está pasando en su filial ultramarina.

Importantísimo: por favor, al final de tu mensaje al señor presidente de Google, no olvides poner alguna o todas estas etiquetas: #aborto #abortion #provida #prolife #google .

¿Por qué es tan importante? Porque, así, tu mensaje verá multiplicada su audiencia, al llegar a todos los usuarios de Twitter interesados en el aborto o en Google.

2. Háblale a Google. La compañía tiene su propia cuenta corporativa en Twitter. Puedes dirigirle a @google el mismo mensaje que escribes para el señor Schmidt. No hace falta que copies y pegues. Encabezas tu “tweet” con @ericschmidt @google, y el mensaje llegará a ambos perfiles, simultáneamente.

3. Háblale a los fans de la página de Google en Facebook. Lo bueno de las empresas de Comunicación es que cuidan mucho los canales para que puedas comunicarte con ellas. Les va en ello parte de su reputación.

Google no es precisamente un modelo de transparencia.

No publica direcciones de email de contacto.

Y si dispone de formularios de contacto para sugerencias, quejas y reclamaciones, desde luego, yo no los he encontrado, por mucho que he buscado.

Su blog corporativo no admite comentarios.

De lo que sí dispone Google es de una página corporativa en Facebook.

Su dirección es la siguiente: http://www.facebook.com/google.

Está en inglés, pero puedes escribir tus mensajes en español.

Llenemos su muro, entre muchos, de mensajes de protesta.

Deja el tuyo e invita a tus contactos a hacer lo mismo.

Antes, claro, hay que hacerse “fan” de la página de Google en Facebook. Pero si no te apetece seguir siéndolo, después de dejar tu mensaje en su muro, puedes darte de baja como fan. Tu mensaje quedará en el muro y tú ya no serás fan de Google en Facebook un segundo más.

4. Escribe a Google. ¿Dispones de algo más de tiempo? Escribe una carta de queja y envíala a:

Google Spain SL

A la att. del Sr. D. Javier Rodríguez Zapatero

Presidente

Torre Picasso

Plaza Pablo Ruiz Picasso 1

28020 – Madrid

O bien, envíala directamente a la sede central de Google, en Estados Unidos

Google Inc

A la att. del Sr. D. Eric Schmidt

Presidente

1600 Amphitheatre Parkway

Mountain View, California, 94043

5. Telefonea a Google. O envíales un fax con tu protesta por lucrarse con el negocio del aborto en España.

El teléfono de Google España es 91 748 64 00, y el fax 91 748 64 02.

Si hablas inglés y no te importa gastar en una conferencia telefónica, también puedes llamar a la oficina central de Google en California. El número es (+1) 650-253-0000. Y el número de fax, (+1) 650-253-0001

6. Únete al grupo“Ni un euro del aborto a Google” en Facebook. Acabo de crearlo. De momento, soy su único miembro. Y seguro que la idea es una locura, por pretender que en Google se den por aludidos. Pero si tú te apuntas, ya seremos dos. Y si lo recomiendas a tus contactos, seguro que alguno más se sumará. Apúntate aquí. Cuando Forrest Gump empezó a correr, iba solo. Y si no se apunta nadie más, da igual. Al menos, no me habré quedado quieto ante un negocio manchado de sangre inocente.

7. Firma la alerta cívica de HO. En los próximos días, HazteOir.org activará una alerta para canalizar los mensajes de protesta de los usuarios. Por favor, cuando la veas activa en la home de HO, fírmala y pásala.

8. Cambia de navegador. ¿Usas Chrome? Es el navegador de Google. Hay otros mucho mejores. De hecho, el Chrome no es de los mejores productos de Google y está lleno de fallos. Pásate a Mozzilla, Explorer. Hay más, aunque no me los sé todos. Yo uso Safari. Estoy encantado y, encima, se lo pongo un poquito más difícil para crecer a una empresa que se lucra con la muerte violenta de bebés.

9. Desinstala la barra de Google en el navegador. Muchos la teníamos. Ahorra algo de tiempo en las búsquedas, vale, pero tampoco pasa nada por prescindir de ella. Quítala y deja de ponérselo fácil a una empresa que hace negocio con el aborto.

10. Cambia de página de inicio. Seguramente, eres uno de los millones de usuarios que usan Google como página de inicio en su navegador. Yo soy uno de ellos. Hasta hoy. He cambiado de página de inicio y de buscador. Ahora uso Yahoo. He descubierto que es casi igual de útil (para qué vamos a engañarnos: Google es condenadamente bueno en las búsquedas) y tan manejable como el otro.

11. No pulses en ningún anuncio de Google. Habitualmente, cuando visitas un sitio web o buscas algo en Google, te aparece en la página una lista de “Anuncios Google”.

Por favor, no pinches en ninguno de ellos. Cada vez que lo hagas, estarás produciendo ingresos para Google.

Por ejemplo: imagina que estás planificando tus vacaciones y pones en el buscador. “Hoteles Gran Canaria”. A la derecha de la página de resultados, verás que te aparece una lista de anuncios publicitarios con ofertas concretas de hoteles en Gran Canaria.

Ya sé que facilita las cosas y que por eso es un servicio con tantos usuarios.

Pero puedes aprovechar esa información sin generar ingresos para Google.

¿Cómo? Muy fácil.

Observa que en esa lista de “enlaces patrocinados”, cada enlace indica, al pie del mismo, la dirección del sitio web al que te va a llevar si pinchas.

Copia esa url o dirección web, pégala en tu navegador y visita la página que te interese sin pasar por el anuncio de Google.

Un poco más lento, vale, pero igual de eficaz y, además, no haces más ricos aún a quienes se lucran con la muerte violenta de seres humanos indefensos.

12. No instales AdSense. Si tienes un blog o cualquier otro sitio web, a lo mejor conoces AdSense. Este servicio de Google es clave en la estrategia de su negocio publicitario.

Consiste en que tú, editor web, te instalas AdSense y Google empieza a publicar anuncios pagados en tu página.

Los contenidos de esos anuncios se relacionan con las palabras clave de las entradas de tu blog o los artículos de tu sitio web. Por ejemplo, si en tu blog escribes habitualmente sobre tecnología, los robots de Google seleccionarán anuncios de informática o teléfonos móviles, entre otros, para que aparezcan en tu página web.

Es posible que AdSense te proporcione algunos ingresos (Google te paga una candidad irrisoria cada vez que un lector de tu blog pincha en un enlace patrocinado). Pero, si puedes prescindir de esos 75 o 100 euros que Google te liquida cada tres meses, entonces, no uses AdSense.

Así Google tendrá un terminal menos para sus anuncios, resultará menos atractivo para los anunciantes y, si somos muchos los que adoptamos esta decisión, acabará ganando menos dinero con su negocio publicitario manchado de sangre.

Seguro que hay más acciones concretas que cada uno de nosotros puede emprender para no colaborar con el sucio negocio de Google.

Algunas no me atrevo a pedírtelas, porque ni yo mismo las haré.

Por ejemplo: no voy a cambiar mi correo de Gmail, que me deja gestionar todas mis cuentas y resulta bastante seguro contra spam.

Tampoco voy a dejar de usar Google Docs ni Google Calendar, que me facilitan la vida y me ayudan a trabajar en red.

La verdad es que Google hace buenos productos (otros, no tanto) y es una empresa innovadora que nos ha hecho a todos la vida un poco mejor y más divertida.

No es cuestión, creo, de darnos de cabezazos contra la realidad.

Pero podemos aplicar un sencillo principio y actuar en consecuencia: “Servirnos de todo lo bueno y no pagar por nada de lo malo”.

Usemos todo aquello de Google que nos ayuda, por ejemplo, a difundir la idea de que el derecho a la vida de cada ser humano es inviolable y el aborto es un acto cruel y letal (Youtube, Blogspot, Gmail…) y, al mismo tiempo, no colaboremos en nada que proporcione ingresos directos a Google, mientras esta compañía no cambie de política y siga lucrándose con el aborto.

T.E. Lawrence, el poeta y aventurero inglés que condujo a los árabes a liberarse de la tiranía turca a principios del siglo XX, emprendió el viaje para tomar Ákaba con sólo 80 hombres. Le tomaron por un loco. Ákaba era la joya del imperio otomano en la zona, un bastión inexpugnable. Es sabido que consiguió su objetivo. Durante la travesía por el desierto, se le unieron multitudes con la misma sed de libertad. La libertad es la fuerza más poderosa del mundo. Y la libertad de los otros, la libertad de las vidas humanas a las que el aborto arrebata la posibilidad de elegir, es un bien incluso más precioso que la propia libertad.

Si tú quieres, no hay imperio inexpugnable, por muy grande, poderoso, rico o influyente que sea. Si quieres, podemos hacer que Google sea nuestra Ákaba.

En todo caso, cada uno de nosotros habrá cumplido con su deber de no quedarse de brazos cruzados ante el mal.

Dinero fácil con Google

Así ganará dinero Google: "Aborto rápido, ven sin tus padres"

Por defensa del aborto se ha pronunciado Google.

Como pueden imaginarse ya he dejado de utilizar dicho navegador

VÍDEO: HazteOir.org responde a Google

Un abortorio de Barcelona y otro de Salamanca, los primeros en poner publicidad en el buscador. Para la nueva política editorial de Google, un aborto es una "evacuación".




VÍDEO: Sobrecogedor anuncio de un abortorio en Google. Este es el link del "infame abortorio":
 http://www.multimedicacentro.com/home.html

Película de la Guerra civil en España

 Soy hijo de un herido en la guerra civil española  del 1936 a 1939. Mi padre tuvo que estar en un hospital donde le cuidaron unas monjas de una herida de bala que, milagrosamente no salió del cuerpo.

Después de la guerra se casó y tuvo cinco hijos con mi madre Brigida.

Posteriormente se trasladó de Montilla a Madrid con mujer y cinco hijos. Uno de ellos, Nicolás, se ordenó sacerdote en 2005. 

Tengo en la memoria la frase que nos repetía Mons Escrivá de Balaguer: "perdonar, olvidar y escarmentar en cabeza ajena".

La película sobre este santo en el marco de la guerra civil nos ayudará a  comprender esta y otras frases de un sacerdote santo que sólo pensó en "hacer la voluntad de Dios" a pesar de los acontecimientos históricos del momento.
A continuación un "trailer" de la película del director de "La misión".

Una sociedad caduca y estéril

ME HAN ENVIADO EL SIGUIENTE CORREO:




Traducción de una carta de un Imán a sus fieles:

Así se expresa un Imán en una carta a sus "fieles". Luego vienen los progres de este país a defender a la pobre chica de pozuelo que no puede llevar velo en clase....

HUKFHAS AL HIRAHZ....."DEBILITANDO A ESPAÑA"

Traducción del Comunicado Oficial de HUKFHAS AL HIRAHZ.
Debilitando a España debilitaremos a Europa.

España es el país más débil de la Unión Europea. Los españoles son muy dados a la holgazanería y se entregan a todo vicio con prontitud.

La juventud española actual, ya sean hombres o mujeres, son débiles ante la droga y ante la fornicación. Sus mujeres se entregan con facilidad y ellos son adictos a toda clase de vicio.

Ya ni siquiera sienten ánimos patriotas porque hasta sus militares han de ser reclutados en otros países. Ante este panorama tan propicio para nuestros fines es aconsejable insistir en su debilitamiento, bien con la droga que consumen con facilidad y otros vicios denigrantes.

Un vicioso en nuestras manos es el mejor aliado. La droga ha de entrar en España todavía con mayor facilidad y ha de rebajarse de precio para que su consumo sea mayor. A mayor consumo más debilitamiento y a mayor debilitamiento mayor entrega al carecer de la fuerza necesaria para defender sus posesiones.

Hemos de penetrar en esa sociedad caduca, estéril y viciosa pero sin contaminarnos. Nuestros jóvenes no han de caer en la tentación de la hembra española fornicadora.

Hemos de controlarlos para que su moral no se vea resentida por esas viciosas mujeres tan entregadas al pecado. Nuestros jóvenes que llegan a España han de fortalecerse todavía más ante la flaqueza moral y corporal de los españoles y sentir su orgullo de superiores, y nuestro control ha de ser preciso e insistente para que no caduquen.

La enfermedad de todo tipo moral que tiene sumida a esa sociedad débil española es campo propicio para nuestros intereses. Una vez España en nuestras manos la penetración a Europa será más fácil.

España no es ni más ni menos para nosotros que la puerta que se nos abrirá con facilidad. Insistamos en despersonalizar a esa juventud viciosa y consumista dándole lo que quiere y al mejor precio cuando no de regalo.

Esa es nuestra labor y a ella nos entregaremos con todas las fuerzas de nuestro espíritu.

Adelante, hermanos.

Los que ya están dentro y trabajando que perseveren por el bien de nuestra lucha. Los que van llegando que insistan en la labor realizada y que la refuercen y prolonguen."
-----------------------------------------------------------------------------------

DEBEMOS ACTUAR CON COHERENCIA LOS CATÓLICOS, DE OTRA MANERA NOS IRÁN COMIENDO TERRENO

El Senado, convertido en Torre de Babel

Crisis económica despilfarro lenguas Nacionalismos política Senado
Con la oposición del PP y de UPN, se aprueba la reforma del Reglamento para el uso de las lenguas cooficiales en sus plenos a partir de 2011.

REDACCIÓN HO / EUROPA PRESS.- La iniciativa que se refiere a los debates de las mociones y no en las sesiones de control al Gobierno o el debate de iniciativas legislativa, .ha salido adelante con el apoyo del PSOE, Entesa Catalana del Progrés, CiU, PNV, BNG y todos los senadores del Grupo Mixto excepto la representante de UPN, María del Mar Caballero. En total, los votos a favor han sumado 134 frente a los 115 que ha recibido en contra.

El encargado de defender la reforma ha sido el senador de la Entesa Miquel Bofill (ERC), quien inició su intervención en catalán y continuó en castellano para arremeter contra el PP por su rechazo "pintoresco, peregrino y poco democrático" a la iniciativa. "Algunos parece que quieren que nuestra lengua no exista y nosotros no existamos como catalanes, gallegos o vascos", ha asegurado.

Bofill lamentaba que el PP no se haya sumado al consenso de los demás grupos parlamentarios en torno a la medida, que reconocía que es "tímida" respecto al texto inicial presentado por 34 senadores de todos los grupos excepto del PSOE y el PP y supone un acuerdo "de mínimos".

Por ello, avanzaba que los senadores nacionalistas seguirán trabajando para generalizar el uso de las lenguas en todas las actividades de la Cámara Baja y aseguraba que para ello no se conformarán con este avance y presentarán nuevas iniciativas, incluso en el actual periodo de sesiones.

En este sentido, pidió al PSOE que "deje de conducir mirando siempre por el retrovisor al PP" y preguntó a los socialistas si no hubiera sido mejor "coger el toro por los cuernos" y abordar de una vez por todas esta reforma en profundidad.

Pese a todo, animaba a todos los senadores a brindar con cava catalán el próximo mes de enero cuando por primera vez se pueda intervenir en euskera, gallego o catalán en el pleno.

En el mismo sentido se manifestaba su compañero de Entesa Carles Bonet, quien aseguraba que la jornada de ayer era "un día importante", augurando que no pasará mucho tiempo hasta el PP reconozca este "gran avance".

En su respuesta, la senadora del PP Rosa Vindel criticó que con esta medida se vaya a "poner obstáculos" al debate democrático en el Senado pese a hablar el mismo idioma todos sus miembros y se preguntaba qué opinarán los parlamentarios europeos al ver a los senadores españoles "debatiendo con el pinganillo puesto".

El PP considera "incomprensible" que se quiera "imponer el interés de unos pocos sobre el interés general" y sostiene que no se trata de una demanda que exista en la sociedad, a la que además se está restando la posibilidad de conocer lo que se debate en las Cortes Generales.

Vindel reprochaba "a quienes presumen de que hay que hablar con todo el mundo" que ahora propongan que el debate político "se centre en lo que tenemos diferente y conviertan los debates en una inmensa Torre de Babel".

Además, censuró la "mala costumbre" de reforma el Reglamento de la Cámara sin el consenso de todos los grupos, algo que, además de un "desprecio" al PP como grupo mayoritario de la Cámara, considera "nefasto desde el punto de vista democrático".

Sin embargo, el senador del PSOE José Ignacio Pérez Sáenz rechazó que la medida se trate de "un ridículo mundial" o "algo demencial" y afirmaba que "no es nada nuevo" porque el Senado ya permitía el uso de todas las lenguas en la Comisión General de Comunidades Autónomas, por lo que sólo se trata de "una evolución".

En su intervención, Pérez Sáenz sostuvo que no se trata de un asunto sólo lingüístico sino de un tema "clave en la concepción de España" y afirmó que el objetivo es avanzar en el uso de las lenguas en una Cámara autonómica en la que deberían tener "cabida natural".

Por ello, censuró que el PP utilice "material de deshecho" en este debate y acusó a los 'populares' de basar sus argumentos en "premisas falsas", ya que "no es nada nuevo y no se realiza por electoralismo". "A defender esta iniciativa no nos obliga más que la razón, el sentimiento y algo de inteligencia", argumentaba el senador socialista.

También ha defendido la norma el senador de CiU Jordi Casas, quien quiso dejar a un lado el debate político y advertía de que gracias a esta medida muchos ciudadanos se sentirán más identificados con la Cámara Alta. "Estamos en un país diverso con diversas sensibilidades y hay que tratar de armonizarlas", mantuvo.

También en defensa de la reforma y especialmente duro con el PP se ha mostrado el senador del PNV Iñaki Anasagasti, quien auguraba que no pasará mucho tiempo hasta que se vea al líder de los 'populares', Mariano Rajoy, intervenir en gallego en el Senado.

Todos los defensores de la medida restaron importancia al asunto económico, pese a que la intención inicial es que no suponga coste adicional, y han defendido que el valor de la iniciativa supera la importancia del dinero. "La democracia también es cara y celebrar dos plenos en julio es caro", ha recordado Anasagasti.

Quien se ha opuesto a todos estos argumentos, además de los 'populares' Vindel y Juan Van-Halen, ha sido la senadora de UPN, que considera que la iniciativa "va en contra del sentido común y práctico de las cosas". "Tenemos una lengua común además de las lenguas propias y esta medida no favorece al entendimiento", ha sostenido tras preguntar al Grupo Socialista si también va a utilizar todas las lenguas en sus reuniones de grupo y va a tener que recurrir a "los pinganillos

Apoyo de Obama a la internacional gay-lésbica.

Con lo que está cayendo Obama en lugar de favorecer la VIDA. consigue otro reconocimiento en la ONU para la internacional gay-lésbica. La votación. Comunicado de la Casa Blanca

El 19 de julio, el pleno del Consejo Económico y Social de la ONU (ECOSOC) votó a favor de conceder el estatus consultivo a la International Gay and Lesbian Human Rights Commission (IGLHRC). La IGLHRC es la décima organización de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT) que obtiene esa condición en la ONU. La propuesta fue encabezada por Estados Unidos.

El 3 de junio pasado, el Comité de ONG’s del ECOSOC había denegado la pretensión de la IGLHRC, por los votos contrarios a los homosexuales de Angola, Burundi, China, Cuba, Egipto, Guinea, Pakistán, Quatar, Rusia y Sudán. En esa ocasión, se inclinaron a favor de la internacional gay-lésbica: Colombia, Israel, Perú, Rumania, Reino Unido y USA.

El empeño de Obama

A pesar de esto, con el apoyo de los Estados Unidos y del Reino Unido, la IGLHRC consiguió que el tema se tratara en el pleno del ECOSOC.

El gobierno de Obama empeñó su prestigio en esta partida. La embajadora norteamericana ante la ONU, Susan Rice, no cesó en ningún momento de presionar a las delegaciones de los otros países, y además, presentó una carta firmada por 14 miembros de la Cámara de Representantes y por 4 senadores -un número muy exiguo de legisladores pro gay- reclamando la aprobación del proyecto de resolución de Estados Unidos.

Un grupo de 200 ONG’s también apoyó a la IGLHRC ante el ECOSOC. Entre ellas se encuentran: Alternativa Nicaragüense de Diversidad Sexual (ANDISEX); Amnesty International; Asociación Nacional de Escritoras...

¡Atención! a la última "chorrada " socialista

Esta es la noticia que da el diario andaluz:

EL PRESIDENTE DE LA JUNTA DE ANDALUCIA, NOS HA DELEITADO CON UNA PROPUESTA COMO REGALITO PARA EL AÑO 2010.



ADJUNTO EL ARTÍCULO PUBLICADO EN EL PERIÓDICO "MALAGA HOY" VEREIS QUE NO TIENE DESPERDICIO:

Andalucía impulsará el árabe como segunda lengua extranjera en la ESO El Plan Integral para la Inmigración cuenta con un presupuesto de 2.500 millones hasta el año 2013 · Se firmarán convenios con los ayuntamientos para proyectos de intervención socioeducativa

La Consejería de Educación potenciará el estudio del árabe como segunda lengua extranjera en algunos institutos de Educación Secundaria de la comunidad para facilitar la integración del alumnado inmigrante, según el III Plan Integral para la Inmigración en Andalucía 2009-2013 (PIPIA), recogido por Europa Press.

Ataque a la libertad democratica

Si por democracia se entiende que cada uno puede , líbremente expresar su opinión, estamos ante un totalitarismo encubierto

El acoso al juez Ferrín Calamita. Ahora Hacienda le reclama la friolera de 100 mil euros a hacer efectiva antes del 5 de agosto, en una resolución plagada de nuevas irregularidades. Tu colaborración es urgente y decisiva.


REDACCIÓN HO.- El acoso al juez Ferrín Calamita, cuyo único delito es hacer prevalecer el interés de una menor en caso de adopción planteado por una pareja de lesbianas, no cesa. Ahora Hacienda le reclama la friolera de 100 mil euros a hacer efectiva antes del 5 de agosto, en una resolución plagada de nuevas irregularidades, sin los oportunos expedientes y negando siquiera al afectado que presente alegaciones. Tu aportación es urgente y decisiva.

Reclamado por Hacienda, el juez Ferrin tendrá que abonar la friolera de 99.640 euros que se entienden "salarios indebidamente abonados" entre febrero de 2008 y abril de 2010, el tiempo en que estuvo suspendido. Ello cuando la ley establece el derecho del un juez suspendido a seguir percibiendo su sueldo base más los complementos


Haz tu aportación: BARCLAYS BANK S.A.E. 0065- 0036- 71- 0001089147

Una huelga política

Unos buenos amigos "mofándose " de los españoles.

Los sindicatos y el presidente contra la Comunidad de Madrid.

¡SIN PALABRAS! Una imagen vale mil palabras.

Una cuestión de reflejos ante la inmoralidad

Me sumo a la protesta que hace HAZTEOIR sobre el tema que la consejera de Salud de la Generalitat Catalana, Marina Geli en el sitio web sobre sexo escolar en el que se dice que el aborto es un derecho y se anima a magrearse en el colegio.


¿Le parece bien que le de un consejo?:
¡No juegue con su felicidad terrena y eterna!

Deje de desinformar y manipular a los menores sobre sexo a través del sitio web Sexe Joves. La mente de los niños no es un campo de experimentación para el adoctrinamiento ideológico".


A continuación os paso el mail que me han enviado de HAZTEOIR:
Hola, JUAN LUIS!

¿Te gustaría que a tu hijo le dijeran que es normal llevar a cabo "juegos sexuales" con gente de su mismo sexo?

¿Te gustaría que tu hija leyese en un sitio web del Gobierno que "la PDD solo debe tomarse en caso de accidente" y que "a veces" produce efectos secundarios?

¿Te gustaría que tu hijo jugara en el colegio a distinguir qué prácticas sexuales son petting (magreo) y cuáles no?

Esto es lo que la Consejera de Sanidad catalana, Marina Geli, promueve a través de la web para jóvenes, Sexe Joves.

Pídele que la clausure, por falsificar las relaciones afectivas y manipular a los jóvenes en las consignas de la ideología de género.

Pincha en el siguiente enlace para firmar:

http://www.hazteoir.org/node/31494

De esta forma, Marina Geli roba a los padres el derecho a educar a sus hijos, otorgando ilegítimamente a "papá Estado" un poder del que no es titular.

En esta web de la Generalitat de Cataluña podemos encontrar frases como:

"Actualmente, se piensa que, tanto la heterosexualidad como la homosexualidad y la bisexualidad, son alternativas diferentes del deseo sexual que no comportan ningún riesgo psíquico ni físico para la persona o para el grupo social."
"Es muy recomendable practicar el "petting" antes de tener relaciones con penetración, así descubriréis juntos el placer".
"La mujer tiene todo el derecho a decidir sobre su embarazo."
"No es extraño que te gusten tanto los chicos como las chicas. Las personas del mismo sexo te pueden agradar por el hecho de compartir aficiones comunes, inquietudes, vivencias y emociones. También es posible que necesites experimentar con estas personas juegos de tipo sexual para conoceros mejor, a pesar de que eso no quiere decir que la atracción sea siempre sexual."
Si no hacemos nada para evitarlo, el próximo curso miles de jóvenes catalanes serán victimas de esta web. Otro ataque más a la libertad de Educación, por parte de un Gobierno, el de Zapatero, y un partido, el PSOE, obsesionado por adiestrar sexualmente a los niños.

Mantén a Marina Geli lejos del alcance de tus hijos.

Pide a la Consejera de Salud de la Generalitat catalana que cierre la web Sexe Joves y ayude a las chicas a seguir con sus embarazos, en vez de invitarlas a abortar.

Firma ahora la alerta cívica de HO Jóvenes haciendo click en el siguiente enlace:

http://www.hazteoir.org/node/31494

Ahora son los jóvenes catalanes, y pronto serán los de toda España.

Muchas gracias por tu compromiso activo con el derecho a educar a tus hijos en el amor y la libertad responsable.

Luis Tejedor y todo el equipo HO Jóvenes

¡Buenas noticias!

Me ha llegado el siguiente e-mail

La Cámara de Diputados de Chile acuerda:


"Expresar su solidaridad a todas las organizaciones mundiales que luchan contra el aborto, en particular a la ONG española Derecho a Vivir, que ve con horror como en España se ha perfeccionado el asesinado más reprochable en contra de un ser indefenso, cual es el cometido en el aborto, cuyas víctimas -por su desamparo legal- no podrán recurrir a los tribunales internacionales reclamando por el derecho humano más básico que no es otro que el derecho a la vida"

7 de julio de 2010

Un discípulo aventajado

José María Barreda;un discípulo aventajado


El jueves José Bono recibió el Premio Corazón de la Mancha otorgado por la emisora de Onda Cero por las tierras de Don Quijote. El galardón se lo entregó José María Barreda, presidente castellanomanchego, con lo que todo quedó, casi, en familia. Y es que es curioso cómo los discípulos pueden aprender de sus maestros. Porque Barreda ha tenido que reconocer que, efectivamente, Caja Castilla La Mancha (CCM) le pagó un viaje de placer, gratis total, a él y a su señora, diputada socialista, a Perú cuando ostentaba la vicepresidencia de la Junta. Quizá por ello, en el momento de entregarle el premio de marras, el alumno aventajado del Rey Midas de Salobre aseguró que le debía “varios másteres en relaciones sociales y políticas”. Ya decía aquél que todo lo bueno se pega. Lástima que, además de másteres, no pusiera el presidente del Congreso una Escuela de Negocios para darnos a todos las claves de cómo amasar semejante patrimonio.

Una praxis que sigue la estela estalinista dictatorial

Juan Francisco Jim�nez Jacinto

El diario El País, perteneciente al grupo de comunicación PRISA, ha manipulado escandalosamente una encuesta que cambia sustancialmente el resultado de la misma. El diario suma unas cifras y omite otras con descaro para que el resultado de la encuesta se corresponda con las ideas que defiende su línea editorial.

Se trata de la encuesta que reproduce en su interior el informe Valores sociales y drogas 2010, que presentó en Madrid la Fundación Ayuda contra la Drogadicción (FAD), la Obra Social Caja Madrid y la delegación del Plan Nacional sobre drogas.

El estudio está elaborado a partir de 1.200 entrevistas y 80 personas en grupos de discusión que eran interrogados sobre si justificaban o no desde su punto de vista cuestiones como “Que se aplique la eutanasia a todo aquel que lo pida”, “Que exista libertad para abortar” o “Tener relaciones sexuales con una persona del mismo sexo”. El informe presenta los resultados en cuatro grupos: los que consideran la cuestión como “inadmisible”, “poco admisible”, “bastante admisible” o “totalmente admisible”.

¿Cuál es la estafa que practica el diario El País? Mientras que La Vanguardia en su tirada del miércoles, 7 de julio, presenta en su gráfica del estudio los cuatro grupos de respuestas, El País del mismo día presenta dos, los “admisibles” y los “inadmisibles” con el siguiente matiz: a los admisibles suma el grupo de los “totalmente admisible” y los “bastante admisible”. Esta forma de presentar los resultados del estudio no estaría mal si en el otro lado de la balanza se presentara la suma de los “inadmisible” y los “poco admisible”, sin embargo, se omite descaradamente el grupo de los “poco admisible”.

Rubalcaba camino de la delgada línea roja

Nunca mejor dicho el título de este artículo que "acercarse a la delgada línea roja".

Debería haber una comparecencia a la opinión pública del ministerio del interior, mediante un comunicado, para expresar el rechazo que se "intuye" cuando se ha vulnerado el estado de derecho y la separación de poderes en el caso "RIPOLL".

Aprovecho para que reflexionemos sobre el paralelismo que existe en la historia:
españaylibertad.com

ESPAÑA Y LIBERTAD


HOMENAJE A JOSÉ CALVO SOTELO

España y Libertad plantea el acto público de homenaje a José Calvo Sotelo como un acto abierto y participativo. Javier Muñoz, Secretario General de España y Libertad afirma que “un acto de homenaje como este debe estar abierto a todos aquellos que se consideren patriotas españoles y que se opongan a la mal llamada ley de memoria Histórica”

Muñoz afirma que este no es un acto revanchista, “al contrario, debe ser un acto de encuentro” y “una forma de protesta absolutamente democrática contra la imposición de una versión histórica única y sesgada que está realizando el PSOE de ZP”

“Debemos recordar que en 1.936, un grupo de militantes del PSOE asaltaron el domicilio de un parlamentario de un partido democrático y lo asesinaron salvajemente. Por supuesto, la memoria histórica ‘zapateril’ no recuerda nada de esto, al contrario”

Muñoz recuerda que todo aquel que quiera adherirse al acto lo puede hacer desde la web de España y Libertad en http://www.españaylibertad.com

ACTO

Día: Martes, 13 de julio de 2010 a las 20:00 horas

Lugar: Monumento a Calvo Sotelo. Plaza Castilla. Madrid

Con la participación de Enrique de Diego, Pío Moa, Carlos Martínez-Cava y Yolanda Morín

Participar en la política

He recogido este artículode FORUM LIBERTAS del lunes, 05 de julio de 2010

-----------------------------------------------------------------------------------


Jorge Carreras


Si alguna cosa positiva ha tenido la política seguida por el actual gobierno socialista español en las dos legislaturas que lleva en el poder, es que ha hecho despertar en mucha gente la conciencia de que es necesario participar activamente en la vida pública.

Frente a las agresiones sectarias contra la libertad y los derechos de los ciudadanos, frente a las políticas destructoras de la sociedad y del hombre (que no es exageración, porque eso es justamente lo que se está produciendo), muchos ciudadanos se han organizado en asociaciones, movimientos e iniciativas de muy variado orden en el ámbito civil para defender sus ideas y su concepción del hombre. Para defender en definitiva la dignidad del hombre.

Es de esperar que en el futuro esas iniciativas civiles, privadas, crezcan en cantidad y calidad, y que la sociedad civil haya de ser escuchada necesariamente por los poderes públicos. Por negativa que parezca la actual situación, no cabe duda de que sin esas resistencias frente a los abusos del poder, la situación sería aun mucho peor.

Sin embargo, aunque aumente esa presión social, no es suficiente. No podrá nunca ser suficiente. Las políticas públicas en todos los órdenes, desde el ámbito estatal hasta el municipal, se conciben y se engendran hoy por hoy en el seno de los partidos políticos. Dependen en buena medida de quienes se sitúan en puestos de relevancia dentro de los partidos, y luego, tras las elecciones, llegan a ocupar los puestos de la administración pública y se hacen con el poder legislativo. Desde allí vierten sobre el conjunto de la sociedad lo que traían de antes, para bien o para mal.

Es pues fundamental la participación de los ciudadanos en la vida de los partidos políticos. No se trata de que todo el mundo se dedique a la política. Bien harán los que puedan hacerlo, si lo hacen con afán de servicio a la comunidad y con el fin de promocionar los valores y las ideas que pueden hacer que la vida sea más humana, y más llevadera para el conjunto de la sociedad. Una dedicación intensa está al alcance de pocos. Pero la participación como afiliados, como mínimo, está al alcance de muchos; al igual que el prestar una colaboración con quienes dirigen los órganos de gobierno locales, provinciales o autonómicos dentro de los partidos, que no exige gran cantidad de tiempo, sino tan sólo una cierta dedicación.

Sólo atendiendo al grado más bajo de participación, esto es, a la afiliación, si una gran masa de ciudadanos con ideas y principios acordes con la dignidad del hombre, de cada hombre, y dispuestos a apoyar a quienes de verdad quieren defender la libertad y los derechos de los ciudadanos, se incorporaran a aquellos partidos que les resulten más afines, se produciría en poco tiempo una enorme transformación de nuestra sociedad.

Si bien es verdad que no basta con eso, sino que es preciso actuar con las disposiciones y la habilidad necesarias para dotar de eficacia esa participación, y que no quede en algo estéril aunque bien intencionado.

Reingeniería social anticristiana

Extractos de NOTICIAS GLOBALES, Año XIII. Número 922, 29/10. Gacetilla n° 1045. Buenos Aires, 27 junio 2010


En la ONU: KAGAME-ZAPATERO. MASCARONES DE LA REINGENIERÍA SOCIAL


A pesar de sus atractivos enunciados es cada vez más evidente que los Objetivos del Milenio para el Desarrollo son instrumento de la reingeniería social anticristiana.

Miembros del MDG Advocacy Group:
Bill Gates, Bachelet, Julio Frenk, Wangari Maathai, Muhammad Yunus

Para la promoción de alguno/os de los Objetivos del Milenio para el Desarrollo (MDG) en particular:

-Bill Gates (USA); miembro de la logia Good Club, entre otras. (vid. NG 736, 845, 977). Presidente de Microsoft Corp; co-presidente de la Bill & Melinda Gates Foundation. Gates es obsesivo en su afán de controlar el crecimiento de la población mundial.

A principios de junio, Melinda Gates anunció en la cumbre abortista Women Deliver 2010, que la Bill & Melinda Gates Foundation donaría 1.500 millones de dólares para “la reducción de mortalidad materna”, otro término que incluye el acceso al aborto seguro.

El ideológico lenguaje del nuevo orden mundial sólo acepta como aborto al que se hace por medios quirúrgicos. Por eso, Melinda Gates asegura que la fundación no promueve el aborto ni desea entrar en la discusión política sobre su legalización. Pero para Melinda, el ideal es que las mujeres pobres, especialmente las africanas, dispongan de “anticonceptivos” en forma de implantes, inyecciones y parches “que aseguran la planificación familiar durante largo tiempo”, sin embargo, como sabemos, esos productos en realidad son todos abortivos químicos, (cfr. Mercator net, 06-10).

A pesar de que los Gates tratan de evadir así la discusión sobre el aborto, a la hora de definir los términos, la Secretaria de Estado de Obama, Hillary Clinton, el 30 de marzo, en Canadá, fue muy clara cuando dijo: “si hablamos de salud materna, no puedes tenerla sin salud reproductiva. Y la salud reproductiva incluye la anticoncepción, la planificación familiar y el acceso al aborto seguro y legal”.

Les apoyan en esta "canallada"

-Michelle Bachelet (Chile); ex-presidente de Chile. Una de las políticas destacadas que asistió a la cumbre abortista Women Deliver 2010.
-Stine Bosse (Dinamarca); CEO del grupo de aseguradoras TrygVesta; presidente del The Childrens’ Fund de Dinamarca.
-Graça Machel (Sudáfrica/Mozambique), vid. NG 990; tercera mujer de Nelson Mandela, miembro de la logia The Elders. Ex ministra de Cultura de Mozambique. Premio Príncipe de Asturias 1998 a la Cooperación Internacional, junto a Rigoberta Menchú, Emma Bonino y otras activistas, por su trabajo en defensa y por la dignidad de la mujer. Se centrará en la MDG 3
-Philippe Douste-Blazy (Francia); Asesor especial de la ONU para nuevas políticas de financiación del desarrollo.
-Julio Frenk (México), vid. NG 490, 708; Decano de la Harvard School of Public Health; ex-ministro de salud de México durante la presidencia de Vicente Fox. Autorizó la distribución de la píldora del día después en los hospitales públicos.
-Wangari Maathai (Kenia); Premio Nobel de la Paz (NG 671). Maathai está enrolada en la reingeniería de las religiones impulsada por el Nuevo Orden Mundial. Es miembro de la Cruz Verde Internacional.
-Muhammad Yunus (Bangladesh); Premio Nobel de la Paz; miembro de la logia The Elders, encabezada por Nelson Mandela, (NG 990, 991). Trabajará en la MDG 8 (Fomentar redes mundiales para el desarrollo).
-Akin Adesina (Nigeria); Vicepresidente de la Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA) de la que participa la Rockefeller Foundation y la Bill and Melinda Gates Foundation.
-Dho Young-Shim (Corea); presidente de la ST-EP Foundation (Sustainable Tourism Eliminating Poverty) de la United Nations World Tourism Organization. Se encargará de la MDG 2 (Lograr la enseñanza primaria universal).
-Sheikha Mozah bint Nasser Abdullah Al-Misnad (Quatar); esposa del Emir de Quatar. Presidente de la Quatar Foundation for Education, Science and Community Development. Trabajará en la MDG 2 (Lograr la enseñanza primaria universal).
-Jan Eliasson (Suecia); ex-presidente de la Asamblea General de la ONU; ex-Ministro de Asuntos Exteriores de su país. Actualmente es el enviado especial del Secretario General de las Naciones Unidas para Darfur, Sudán. Trabajará en la MDG 7 (Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente).
-Raymond Chambers (USA); enviado especial del Secretario General de la ONU para la malaria. Co-fundador de la Millennium Promise Alliance, que recibe fondos de Georges Soros. Trabajará en la MDG 6 (Combatir el VIH/SIDA, la malaria y otras enfermedades). FIN, 27-06-10

_______________________________

NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja; E-mail: noticiasglobales@noticiasglobales.org ; http://www.noticiasglobales.org ;

Amor sin remordimientos

Jose Ignacio me ha enviado el siguiente correo que quiero compartir con vosotros:

Queridos amigos: Os envío un vídeo de una conferencia muy buena sobre
amor y sexualidad para gente jóven, en: http://vimeo.com/12231117.
Está en inglés subtitulada en castellano y dura...45 minutos. Se hace
corta. Es lo mejor que he visto al respecto. Pienso que es muy
interesante verla. Saludos,

Amor sin remordimiento from Santiago Blanco on Vimeo.

Campaña de distracción antinatalista

Estimado Amigo:

La izquierda extrema en política social internacional cree que pueden mover una varita mágica y hacer que aparezcan nuevos derechos humanos ante sus mismísimos ojos. Hace tres años dijeron que debería haber un Nuevo derecho humano para la salud materna lo cual es el nuevo candidato para distraer la atención para el aborto. Hoy, después de varios años, ¡cuás! reclaman el derecho a la salud materna y ¡es un hecho! Estas reclamaciones se realizaron justamente cuando concluyó la 2a. Conferencia Women Deliver en Washington, D.C. que de cualquier manera fue un fracaso.

También informamos sobre una nueva campaña iniciada en Naciones Unidas por la Federación Internacional de Paternidad Planeada para los gobiernos para que financiaran totalmente un nuevo objetivo: "salud reproductiva" para las Metas de Desarrollo del Milenio. El problema es que ¡no existe tal objetivo y nunca ha habido uno que la Asamblea General haya acordado! La Asamblea General sabe que estos reclamos en cuanto a un Nuevo objetivo, también son sospechosos.

Difunda las noticias.

Saludos cordiales.

Austin Ruse
Presidente

¿Por qué fracasa el Socialismo?

Un reconocido profesor de economía de la Universidad norteamericana Texas Tech alegó que él nunca había suspendido a uno de sus estudiantes pero que, en una ocasión, tuvo que suspender la clase entera.

Cuenta que esa clase le insistió que el socialismo sí funcionaba, que en éste sistema no existían ni pobres ni ricos, sino una total igualdad.

El profesor les propuso a sus alumnos hacer un experimento en clase sobre el socialismo: Todas las notas iban a ser promediadas y a todos los estudiantes se les asignaría la misma nota de forma que nadie sería suspendido y nadie sacaría una A (excelente).

Después del primer examen, las notas fueron promediadas y todos los estudiantes sacaron B. Los estudiantes que se habían preparado muy bien estaban molestos y los estudiantes que estudiaron poco estaban contentos.

Pero, cuando presentaron el segundo examen, los estudiantes que estudiaron poco estudiaron aún menos, y los estudiantes que habían estudiado duro de cid ieron no trabajar tan duro ya que no iban a lograr obtener una A; y, así, también estudiaron menos. ¡El promedio del segundo examen fue D! Nadie estuvo contento.

Pero cuando se llevó a cabo el tercer examen, toda la clase sacó F: ¡suspensos a todos!

Las notas nunca mejoraron. Los estudiantes empezaron a pelear entre si, culpándose los unos a los otros por las malas notas hasta llegar a insultos y resentimientos, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para que se beneficiara otro que no lo hacía.

Para el asombro de toda la clase, ¡Todos perdieron el año! Y el profesor les preguntó si ahora entendían la razón del gran fracaso del socialismo.
Es sencillo; simplemente se debe a que el ser humano está dispuesto a sacrificarse trabajando duro cuando la recompensa es atractiva y justifica el esfuerzo; pero cuando el gobierno quita ese incentivo, nadie va a hacer el sacrificio necesario para lograr la excelencia.

Finalmente, el fracaso será general

.


Nota: Winston Churchill, premio Nobel en 1953 dijo:

"El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de los ignorantes, la predica de la envidia, su misión es distribuir la miseria de forma igualitaria para el pueblo. "

LA ÚLTIMA CIMA: Una película que no deja indiferente

¿Cómo fue el Preestreno de LA ÚLTIMA CIMA? HOY VIERNES ESTRENO EN + 60 SALAS DE TODA ESPAÑA

Les facilito a continuación el LINK que presenta el vídeo de esta película que deja al sacerdote en su sitio:

http://vimeo.com/infinitomasuno

Verlas venir y prepararse

Tengo un artículo de Chile donde manifiesta, con tiempo , rechazando una publicidad que atenta a la dignidad de la persona. A nosotros, en España, como casi siempre, nos ha cogido "con el paso cambiado".

Ahí va el artículo:

La empresa de transporte urbano de pasajeros Subus, que presta servicios al Transantiago, está siendo demandada por supuesta infracción a la Ley de Derechos del Consumidor y a los principios de libertad de expresión, igualdad ante la ley y no discriminación arbitraria.

Dicha empresa se ha negado a exhibir, en el costado exterior de sus buses, una publicidad que impulsa el reconocimiento y legitimación social, moral y legal de las parejas de un mismo sexo, en el marco de la celebración del Bicentenario de Chile. La publicidad es explícita e invasiva, y la empresa ejerció lo que considera su derecho de negarse a patrocinar su exhibición en sus propios buses, que recorren día y noche todas las calles de la Región Metropolitana.

Este texto es el que se propone para firmar:

Apoyo el derecho que tiene Subus a rechazar la propaganda que impulsa el reconocimiento y legitimación social, moral y legal de las parejas de un mismo sexo. Las personas, públicas y privadas, no están obligadas a aceptar emitir esta publicidad; al contrario, están moralmente obligadas a no hacerlo. Incluso si el Estado, en aras de una supuesta neutralidad optara por tolerar esa propaganda, de todos modos, no le sería en ningún caso lícito imponer a nadie el difundirla.

¡MUY BIEN! y ánimo

Ahí van unas fotos de la Boda NORMAL de mi sobrina con mi sobrino






Y, para colofón UN VÍDEO:

INTOLERANCIA ENCUBIERTA

Me acaba de llegar el siguiente correo:




JUAN LUIS, mañana es tarde.

El Gobierno la ha emprendido a martillazos contra el conjunto escultórico del Monasterio Benedictino de la Santa Cruz, en el Valle de los Caídos.

Si no nos ayudas ahora a impedirlo, la imagen de La Piedad, obra del escultor Juan de Ávalos, será decapitada en los próximos días. Firma la petición a la Vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, para que cese inmediatamente la demolición.

http://www.hazteoir.org/node/30410

Ya han destrozado el manto de la Virgen a golpe de piqueta , en contra de los informes técnicos y violando todos los preceptos legales sobre protección y conservación del patrimonio artístico.

Se trata de un atentado sin precedentes al legado cultural de todos los españoles; una agresión perpetrada, además, desde el propio Gobierno.

La conservación del conjunto monumental del Valle de los Caídos es una responsabilidad de Patrimonio Nacional, organismo del Estado bajo la supervisión política de la Vicepresidenta primera del Gobierno.

Los monjes de la Abadía Benedictina necesitan tu apoyo. El Valle de Los Caídos no es de Zapatero, es patrimonio de los españoles. La demolición a martillazos del conjunto escultórico y arquitectónico, al más puro estilo de los talibanes con las esculturas de Buda en Afganistán, es un acto autoritario y flagrantemente ilegal contra el legado cultural de todos.

Mañana es tarde. Mañana, los daños a las obras de arte del Valle de los Caídos pueden ser irreversibles.

Exige ahora el cese inmediato de la demolición, la restauración de los daños causados al conjunto escultórico de Juan de Ávalos y la reapertura de los lugares de culto a los peregrinos, visitantes y turistas.

http://www.hazteoir.org/node/30410

Muchas gracias por tu compromiso con la libertad religiosa.

Ignacio Arsuaga y todo el equipo HO

Zapatero debe rectificar y mantener el "cheque-bebé"

Zapatero suprime la ayuda de 2.500 euros a las madres, mientras hace aún más ricos a los empresarios del aborto o subvenciona a las asociaciones de la llamada “memoria histórica”, sindicatos, cineastas que nadie sigue y partidos políticos

EN ÉPOCA DE CRISIS MÁS CARADURA

EL PENSIONAZO DE TEDDY BAUTISTA: 24.500 EUROS AL MES





Si en otros artículos nos referíamos a las pensiones públicas a la que tienen derecho la gente de “a pie” (Las 5 reglas de oro para conseguir una buena pensión de jubilación, esta vez analizamos en profundidad las pensiones de colectivos privilegiados, como los altos cargos institucionales (ministros, diputados, secrearios de Estado, etc).

Precisamente, para estos altos cargos existe la posibilidad de compatibilizar
dos y hasta tres tipos de pensiones como recompensa por el arduo trabajo realizado.
Efectivamente, la primera gran diferencia entre una pensión pública y una pensión de un alto cargo, o mejor dicho entre un ciudadano y un alto cargo institucional, es que así como el ciudadano nunca podrá percibir dos salarios del erario público, el ministro, el senador, diputado, secretario, etc…, podrán percibir dos y tres salarios del Erario Público.
Es más, todos los contribuyentes deben tributar por sus ingresos, pero un tercio del sueldo de los diputados o senadores no está sujeto a IRPF porque se considera como indemnización para gastos de su cargo.
Además, todos nosotros debemos cotizar durante 35 años para cobrar la totalidad de la base reguladora de la pensión a la que tengamos
derecho, sin embargo a los miembros del Gobierno les basta conjurar el cargo y acumular siete años de ejercicio para poder obtener la


pensión máxima de jubilación.
Y este gran privilegio lo tienen gracias a la llamada pensión parlamentaria,
que está prevista en el Reglamento de pensiones parlamentarias de fecha 11 de julio de 2006, que es la pensión que las Cortes
Generales abonan con cargo a su presupuesto a quienes hayan sido miembros del Congreso de Diputados o del Senado durante al menos 7 años.
Esta pensión parlamentaria se creó para los supuestos en que los parlamentarios no alcanzaran el límite máximo de pensiones públicas.
En esos casos las Cámaras abonarían la diferencia entre ese límite de pensión máxima y la pensión percibida por el diputado, en resumen, las Cámaras pagarán el dinero necesario hasta que el diputado alcance la
base máxima de jubilación.


Curiosamente, esta pensión parlamentaria se establece según su "Exposición de Motivos" para equiparar a los parlamentarios españoles a la media de los países de nuestro entorno. Indemnización por cese del parlamentario


Más gracioso todavía es el motivo que indican para justificar la indemnización
por cese del parlamentario. Según la Exposición de Motivos del Reglamento de 11.07.2006, la dedicación a la actividad política parlamentaria obliga a dejar la ocupación habitual de modo que cuando produce el cese, la vuelta a dicha ocupación suele acarrear diversas dificultades. La dificultad más “relevante”, según esta Exposición de Motivos, es la carencia de cobertura por desempleo que afecta a quien desempeña cargo parlamentario.

Es decir, un parlamentario que al mes percibe como salario medio mensual 4.000 €, tendrá la gran preocupación de que cuando cese su cargo no tendrá la prestación de desempleo, así que, claro, esto supone una gran problema, por ello se establece una suculenta indemnizaciónpor cese.

Además, también se establece la indemnización que permita hacer frente al período de transición que se da entre la disolución de las
Cámaras y la constitución de las mismas tras las elecciones en el que no es evidente si se va a continuar en el desempeño del cargo.
La indemnización por cese parlamentario será el equivalente de una mensualidad de la asignación constitucional por cada año de mandato parlamentario en las Cortes Generales y hasta un límite de 24 mensualidades. Esta indemnización además se abonará mensualmente.
Idénticos motivos se adujeron para justificar la indemnización por
cese de los ministros, permitiendo que dicha indemnización fuera compatible con el cargo de diputado o senador o con cualquier otro tipo de remuneración.
De manera que cuando el ministro cesa en su cargo, tendrá derecho
a una indemnización del 80% de su salario hasta dos años como
máximo y tal percibo de cantidades la podrá compaginar con la remuneración
por diputado o senador y cuando cese en el cargo de diputado o senador también tendrá derecho a una indemnización por cese que
será una mensualidad por año de cargo y además tendrá asegurada la base máxima de la pensión de jubilación si ha estado en el cargo parlamentario
al menos siete años.


Asimismo, podrá compatibilizar este mismo Ministro su indemnización
por cesantía en el Parlamento europeo como es el caso de muchos ministros que cobran pensiones como ex comisario europeo por ejemplo compatibilizando esa pensión con su remuneración como ministro del Gobierno y cuando cese en ese cargo percibirá también la pensión del 80 % por cesantía como Ministro y así indefinidamente.


Jueces y magistrados


Más precaria es la situación de los jueces y magistrados que pasan de percibir un activo de 4.000 o 4.500 € a ser beneficiarios de una pensión de jubilación de unos 1.800 €, siempre y cuando acrediten, al menos, 35 años cotizados, lo que no es tan fácil teniendo en cuenta la edad media de ingreso en la Carrera judicial que suele oscilar entre los 31 o 32 años.


No siempre fue así el tratamiento de los jueces y magistrados jubilados en España. Antes para calcular el importe de su pensión servía como salario regulador para la jubilación el salario mayor que hubieran percibido durante dos años por lo menos, cuantía significativamente más alta que la actual pensión que se les ofrece.

Así que tanto jueces como magistrados están en pie de guerra solicitando una equiparación de la pensión de jubilación y del salario activo pidiendo que no les aplique un tope máximo de pensión para de esa manera poder percibir una pensión exactamente igual al salario que venían percibiendo durante su judicatura.

Además también están solicitando una rebaja en el período de prestación efectiva de servicios (35 años) porque no se puede empezar




de AES 4 NÚMERO 48:

Necesidad de ayudar una causa justa

HOY DIA DE VIRGEN DE FÁTIMA, LE PEDIMOS QUE CURSE ESTA CARTA A SU HIJO Y HAGA QUE SE LOGREN LOS DESEOS DE LA REMITENTE:





Vino a mi oficina llorando...

Es una cristiana que trabaja desde muy dentro de la ONU...

y necesita nuestra ayuda...

12 de mayo de 2010

Estimado Amigo de Friday Fax:

Recuerdo a aquella mujer joven que vino entre lágrimas a mi oficina unos años atrás.

Es una empleada de la ONU, cristiana, que se sintió abrumada por la diabólica agenda promovida por sus colegas. Me dijo que no podía mostrarse como fiel creyente porque sería perseguida. Lloró y lloró.

Le recuerdo esta historia por una única razón. ¡Tenemos amigos que están en las entrañas de la ONU! ¡Allí hay levadura! La mayoría de ellos está escondido. No pueden exponerse. Son como Nicodemo, que solo podía acercarse a Jesús en la noche.

¡Pero están allí! Trabajan en la Secretaría de la ONU. Trabajan en UNICEF. Trabajan en la Organización Mundial de la Salud. En delegaciones de la ONU en el extranjero. ¡Algunos hasta están en el Fondo de Población! Lo sé, porque se acercan a mí y a mi equipo.

Imagínese trabajando en un ambiente en el que sería odiado y perseguido si sus colegas tan sólo supieran que usted adora, realmente adora, y sigue a Jesucristo. ¡Y que usted se opone a la agenda abortista!

Imagínese trabajando en un ambiente en el que sus colegas se afanan constantemente por debilitar la fe y los creyentes, por matar a los niños por nacer y redefinir la familia. Imagínese haciendo todo lo que sus propias limitaciones le permiten para detenerlos, pero obligado a hacerlo en secreto.

¡Esa es la realidad de cientos, y quizás de hasta miles, de nuestros hermanos y hermanas que trabajan dentro del sistema de la ONU!

Sé que esto es verdad, porque algunos de ellos se han acercado a mí y a mi equipo. Y uno de sus principales mensajes es éste:
Sean valientes. No dejen de hacer lo que hacen. Sigan haciendo brillar una luz resplandeciente sobre los radicales de la ONU que se están sirviendo de documentos y programas de las Naciones Unidas para promover el aborto y la agenda homosexual. No dejen de asistir a las reuniones e informar sobre lo que ven. El mundo debe saber lo que sucede aquí. Y, por sobre todo, sigan publicando Friday Fax. Algunas veces, es nuestro único consuelo. ¡Y exaspera a nuestros colegas!
Mientras usted lee esta carta, quisiera que pensara en los valientes hombres y mujeres que trabajan en la ONU desde el anonimato, rodeados de tendencias maléficas, y que hacen todo lo que pueden para combatirlas. Ellos cuentan con Friday Fax. Usted también, pero aun si nuestra única audiencia fuera esta buena gente, seguiríamos publicando sólo para ellos.

Producir Friday Fax es tremendamente oneroso. Dos personas deben trabajar a tiempo completo dos días a la semana para encargarse exclusivamente de la cobertura y la redacción. El solo hecho de enviarlo por mail nos cuesta miles de dólares por año (enviar un millón de correos electrónicos por mes es muy caro). Insume mucho dinero imprimir y enviar por correo común la versión que llega a 15 000 suscriptores.